Ухвала суду № 42054669, 11.12.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/16404/14-а

Номер провадження: 2-а/161/632/14

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Ковальчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо патрульної служби Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Ковеля та району Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора дорожньо патрульної служби Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Ковеля та району Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, яке було призначене на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року, 16 год. 00 хв. 11 грудня 2014 року позивач повторно без поважних причин не зявився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 13, 15). Про причини неявки суд не повідомив, заяву про слухання справи у його відсутності не подав.

У відповідності до вимог ст. 35 КАС України судове повідомлення про слухання справи ОСОБА_1 було надіслане на зазначене ним в позовній заяві місце реєстрації (м. Луцьк, вул. Кременецька, 42 в). Однак, судова повістка про судове засідання на 24.11.2014 року, що була направлена ОСОБА_1, повернулася до суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні, а тому вона вважається належним чином вручена позивачу згідно ч. 11 ст. 35 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 35, п. 4 ч. 1 ст.155, ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо патрульної служби Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Ковеля та району Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк