ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС
"29" грудня 2014 р. Справа № 911/1934/14
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” на постанови відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції про накладення арешту на кошти та майно боржника від 10.11.2014 р. у виконавчому провадженні № 44966661
у справі № 911/1934/14
за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області, м. Київ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К”, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Маківка
про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” 657292 грн. 00 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання води з підземних джерел, які розташовані в Рокитнянському районі Київської області на розподільчий рахунок № 33114331700529 ГУ ДКУ у Київській області з кодом 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” в доход Державного бюджету України 13145 грн. 84 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 р. ційну скаргу ТОВ “АМО-К” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. у справі №911/1934/14 - без змін.
12.09.2014 р. на виконання рішення від 07.07.2014 р. у даній справі господарським судом Київської області було видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 р. касаційну скаргу ТОВ “АМО-К” залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 р. залишено без змін і поновлено його виконання.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2014 р. подання Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського РУЮ № 8412 від 20.11.2014 р. (вх. № 26580/14) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” № 191 від 10.11.2014 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. у справі № 911/1934/14 задоволено частково, розстрочено виконання рішення на 12 місяців з грудня 2014 року по листопад 2015 року включно, шляхом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю “АМО-К” протягом грудня 2014 р. – жовтня 2015 р. до останнього робочого дня кожного місяця по 54774 грн. 33 коп. боргу і 1095 грн. 48 коп. судового збору та сплатою у листопаді 2015 р. 54774 грн. 37 коп. боргу і 1095 грн. 56 коп. судового збору.
29.12.2014 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” надійшла скарга на постанови відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції про накладення арешту на кошти та майно боржника від 10.11.2014 р. у виконавчому провадженні № 4496666 (вх. № суду 253/14 від 29.12.2014 р.)
Керуючись ст. ст. 86 та 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” прийняти до розгляду, розгляд якої призначити на 14 січня 2015 р. о 15 год. 00 хв.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі та представника відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції.
3. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції надати письмові пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” .
4. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції надати суду належним чином засвідчені копії наявних матеріалів виконавчого провадження № 4496666.
5. Попередити учасників провадження та відділ Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 42052600, Господарський суд Київської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1934/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: