ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС
"29" грудня 2014 р. Справа № 911/1934/14
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” на постанови відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції про накладення арешту на кошти та майно боржника від 10.11.2014 р. у виконавчому провадженні № 44966661
у справі № 911/1934/14
за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області, м. Київ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К”, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Маківка
про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” 657292 грн. 00 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання води з підземних джерел, які розташовані в Рокитнянському районі Київської області на розподільчий рахунок № 33114331700529 ГУ ДКУ у Київській області з кодом 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” в доход Державного бюджету України 13145 грн. 84 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 р. ційну скаргу ТОВ “АМО-К” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. у справі №911/1934/14 - без змін.
12.09.2014 р. на виконання рішення від 07.07.2014 р. у даній справі господарським судом Київської області було видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 р. касаційну скаргу ТОВ “АМО-К” залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 р. залишено без змін і поновлено його виконання.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2014 р. подання Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського РУЮ № 8412 від 20.11.2014 р. (вх. № 26580/14) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” № 191 від 10.11.2014 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. у справі № 911/1934/14 задоволено частково, розстрочено виконання рішення на 12 місяців з грудня 2014 року по листопад 2015 року включно, шляхом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю “АМО-К” протягом грудня 2014 р. – жовтня 2015 р. до останнього робочого дня кожного місяця по 54774 грн. 33 коп. боргу і 1095 грн. 48 коп. судового збору та сплатою у листопаді 2015 р. 54774 грн. 37 коп. боргу і 1095 грн. 56 коп. судового збору.
29.12.2014 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” надійшла скарга на постанови відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції про накладення арешту на кошти та майно боржника від 10.11.2014 р. у виконавчому провадженні № 4496666 (вх. № суду 253/14 від 29.12.2014 р.)
Керуючись ст. ст. 86 та 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” прийняти до розгляду, розгляд якої призначити на 14 січня 2015 р. о 15 год. 00 хв.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі та представника відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції.
3. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції надати письмові пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АМО-К” .
4. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції надати суду належним чином засвідчені копії наявних матеріалів виконавчого провадження № 4496666.
5. Попередити учасників провадження та відділ Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 42052600, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/1934/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: