Справа № 736/1373/14
Провадження № 22-ц/795/2615/2014
Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кутовий Ю. С.
У Х В А Л А
19 грудня 2014 року
м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину в спільному сумісному подружньому нерухомому майні, -
встановив :
Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину в спільному сумісному подружньому нерухомому майні задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_2 та за відповідачем ОСОБА_1, право власності на 1/2 ідеальну частину (за кожним) житлового будинку та надвірних будівель (сарай, літня кухня, гараж, погріб, дровятник, літній душ), що знаходяться за адресою: вулиця Набережна, 16а, в м. Корюківка Чернігівської області.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1328 гривень 65 копійок судових витрат та 1000 гривень в рахунок відшкодування витрат на юридичну допомогу.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом в порушення вимог Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який регулює порядок та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.
Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми у разі подання позовної заяви майнового характеру.
За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 належало сплатити 664 грн. 32 коп. (1328 Х 50% = 664,32) судового збору.
Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 664 грн. 32 коп. та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 42052094, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/1373/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: