Ухвала суду № 42052071, 06.10.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/3796/14 Провадження № 22-ц/795/2021/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Хандога В. М. Доповідач - Вінгаль В. М.

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.суддів:КУЗЮРИ Л.В., ЗІНЧЕНКО С.П.при секретарі:ШКАРУПІ Ю.В.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про розірвання договору про відкриття поточного рахунку та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 05 вересня 2014 року у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про передачу справи за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 05 вересня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою апеляційного суду від 22 вересня 2014 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06 жовтня 2014 року.

Проте, виходячи зі змісту ст. 292, 293 ЦПК України, окремим об'єктом апеляційного оскарження можуть бути ухвали суду першої інстанції, якщо вони безпосередньо передбачені в ст. 293 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю окремо від рішення суду чинним законодавством не передбачено.

Виходячи із вищезазначеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Демарк» на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 05 вересня 2014 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. 292, 293, 297, 319, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 05 вересня 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про розірвання договору про відкриття поточного рахунку та стягнення коштів.

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: