Справа № 751/13452/14
Провадження №3/751/2833/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1, 16.09.1980 р.н, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
09.12.2014 о 10 год. 30 хв. в зону митного контролю м.п. „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці Міндоходів по смузі спрощеного контролю „зелений коридор" заїхав автомобіль «Ніссан Мурако», державний номер НОМЕР_2, що рухався у напрямку Україна-Республіка Білорусь , під керуванням громадянина України ОСОБА_1
Для проходження митного контролю водій автомобіля ОСОБА_1, пред»явив „контрольний талон" для проходження по „зеленому коридору" транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, тобто водій даного автомобіля обрав для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю.
На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків автомобілі «Ніссан Мурано», державний номер АА883 ІН був виведений із загального потоку і направлений зі смуги спрощеного контролю „зелений коридор" на смугу руху ,,червоний коридор " для проведення спільного огляду.
В ході проведення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, у підлокітнику автомобіля було виявлено електрошоковий пристрій, при подальшому огляді автомобіля в багажному відділенні у ниші для зберігання аптечки та пасків на даний транспортний засіб було виявлено 96 набоїв до травматичної зброї та обойму до пістолета.
Згідно Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII „Про право власності на окремі види майна" електрошоковий пристрій має обмеження щодо переміщення через митний кордон України.
Згідно пункту 2 «Положення про дозвільну систему» ,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1993 р. № 576, дія зазначеної постанови поширюється на пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патрони до них.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1О, формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1О про розгляд справи без його участі . Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1О міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил .
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил , загальною вартістю 780 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0536/10203/14 від 09.12.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 29 грн .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 ,МФО-853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 42051147, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/13452/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: