Постанова № 42051146, 23.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/13459/14

Провадження №3/751/2837/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , 25.10.1956 р.н, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2013 року о 10 год. 00 хв. під час проведення митного контролю потягу № 54 сполученням " С.Петербург-Київ" вагону №4, місця № 12 громадянка України ОСОБА_1 при усному опитуванні та письмовому декларуванні заявила, що переміщує спрей-флакони з туалетною водою по 15 мл. в кількості 30 штук невизначеного виробника , загальною вартістю 1800 грн.

Під час здійснення митного огляду валізи було виявлено, крім задекларованих товарів, ще 44 спрей-флаконів по 15 мл. , загальною вартістю 1320 грн., 45 спрей-флаконів по 25м, загальною вартістю 2250 грн., 63 спрей-флаконів по 35 мл. загальною вартістю 5040 грн. Загальна вартість не задекларованого товару склала 8610 грн.

Згідно ч.1 ст.370 МК України , до особистих речей віднесені 0,5 літра туалетної води та/або 100 грамів парфумів. Також вартість переміщуваного товару перевищує 500 евро. А в разі ввезення на митну територію України вантажу вартість якого перевищує 500 євро він підлягає оподаткуванню та письмовому декларуванню.

Тобто, дане порушення митних правил було скоєно ОСОБА_1 свідомо, з метою уникнення сплати ввізного мита та ПДВ.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася в установленому порядку , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушниці .

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8 676, 90 грн. та конфіскації на користь держави парфюмерних виробів ( 94 найменувань), в кількості 152 штуки , загальною вартістю 8 676, 90 грн. , які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0498/10214/14 від 17.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 43, 01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко