Справа № 750/9375/14
Провадження № 2/750/2871/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі - Латенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозиту),-
в с т а н о в и в :
12.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК», в якому просить стягнути з відповідача вклад згідно договору банківського вкладу (депозиту) в сумі 25000, 00 євро.
Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що строк дії договору банківського вкладу (депозиту) відповідно до його умов закінчився, проте відповідач, незважаючи на його вимогу, не повертає вклад.
Позивач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2014 року між сторонами було укладено договір банківського вкладу (депозиту) № ВДД-159062:978, відповідно до якого відповідач прийняв у позивача грошові кошти в сумі 25000 євро зі сплатою 10% річних строком на 1 місяць. Відповідач зобов'язався повернути вклад не пізніше 21 серпня 2014 року (а/с 4-5).
31.07.2014 року та 06.08.2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення суми вкладу та нарахованих відсотків. Втім, у порушення вимог Договору відповідач суму вкладу в розмірі 25000 євро позивачеві не повернув.
Згідно із частиною першою статті 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 2 статті 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача 25000 євро, що за курсом НБУ на день звернення до суду дорівнювало 450000 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.
Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозиту) - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) в сумі 25000,00 євро. (двадцять п'ять тисяч євро).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.Ю. Лямзіна
Судове рішення № 42049760, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9375/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: