Ухвала суду № 42049710, 25.12.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1879/14

Провадження № 2-с/732/1/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 грудня 2014 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.

секретаря Дударенко Ю.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городня заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.12.2014р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2014 року Городнянським районним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ по справі №732/1879/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з липня 2012 року по червень 2014 року в сумі 788,32 грн., а також 121,80 грн. у рахунок відшкодування судових витрат.

16.12.2014р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу, оскільки нарахована заборгованість за надані послуги не відповідає обсягу наданих послуг, в звязку з чим наявний спір про право цивільне. Просить скасувати судовий наказ.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив судовий наказ скасувати, оскільки в період з 01.06.2012 по 31.08.2012 року, з 01.06.2013 по 30.06.2013 року та з 01.08.2013 по 30.09.2013 року, з 01.05.2014 по 30.06.2014 року гаряче водопостачання стягувачем не здійснювалось, на підтвердження чого заявник надав суду квитанції за газ з донарахованими за додатково спожитий газ у період відсутності центрального гарячого водопостачання сумами. Пояснив, що вказане напряму впливає на розмір плати за надані стягувачем послуги.

Представник стягувача в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України - заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки є підстави для розгляду справи про стягнення боргу у позовному проваджені.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.11.2014р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.

Судовий наказ №732/1879/14 від 05.12.2014р., виданий Городнянським районним судом Чернігівської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.