Ухвала суду № 42049558, 23.12.2014, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1369/2014-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"23" грудня 2014 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», третя особа без самостійних вимог - відділ Держкомзему у Борзнянському районі Чернігівської області, про розірвання договорів оренди землі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про розірвання договорів оренди землі, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 до нього перейшло право власності на земельні ділянки площею 3,0335 га та 3,1485 га, які розташовані на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області і які покійною були передані в оренду відповідачу на 10 років. Відповідно до п.40 договорів оренди, які були укладені між покійною і відповідачем, передбачено, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи є підставою для зміни умов або розірвання договору оренди. Зазначена вимога в договорі узгоджується з нормами закону «Про оренду землі». Оскільки після оформлення спадщини не має наміру надавати земельні ділянки в користування орендарю, звернувся до останнього про розірвання договору оренди, але відповідач в добровільному порядку не бажає вирішити дане питання.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 - 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про розірвання договору оренди ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишився до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Також, крім позовних вимог про розірвання договору оренди землі позивачем заявлена вимога про зобовязання відповідача повернути йому земельні ділянки площею 3,0335 га та 3,1485 га, які розташовані на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського Чернігівської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовних вимогах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна. Позивачем в позовній заяві вартість земельних ділянок, які він просить повернути, не зазначена.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги, які заявлені позивачем, носять майновий характер, в той же час в позовній заяві не зазначено ціну позову і, відповідно, судовий збір повинен бути сплачений згідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до позовних вимог позивачем заявлено самостійні позовні вимоги про розірвання договорів і повернення земельних ділянок по різним земельним ділянкам. Відповідно постанови №10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгялду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами України законодавства про судові витрати у цивільних справах» п.13 - якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Крім того, позивачем в якості третьої особи без самостійних вимог зазначено відділ Держкомзему у Борзнянському районі, в той же час даний відділ має іншу назву.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», третя особа без самостійних вимог - відділ Держкомзему у Борзнянському районі Чернігівської області, про розірвання договорів оренди землі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: визначити ціну позову з наданням відповідних доказів, сплатити судовий збір відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та зазначити вірно в позовній заяві назву третої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Недоліки позовної заяви виправити протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і розяснити, що в противному випадку вона буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва