Ухвала суду № 42049480, 23.12.2014, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №730/1371/2014-ц

У Х В А Л А

"23" грудня 2014 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І., розглянувши в порядку досудової підготовки до розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК - Агро» про розірвання договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про розірвання договору оренди землі.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 - 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п.8 ст.80 ЦПК України - у позовах про розірвання договору оренди ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишився до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Також, крім позовних вимог про розірвання договору оренди землі позивачем заявлена вимога про зобовязання відповідача повернути йому земельну ділянку площею 2,96 га, що розташована на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського Чернігівської області.

Відповідно до п.2 ст.80 ЦПК України - у позовних вимогах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна. Проте, позивачем у позовній заяві вартість земельної ділянки, що він просить повернути, не визначена.

Отже, позовні вимоги, які заявлені позивачем, носять майновий характер, в той же час в позовній заяві не зазначено ціну позову і, відповідно, судовий збір повинен бути сплачений у відповідності до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до позовних вимог позивачем заявлено самостійні позовні вимоги про розірвання договорів і повернення земельних ділянок по різним земельним ділянкам. Відповідно постанови №10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгялду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами України законодавства про судові витрати у цивільних справах» п.13 - якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Крім, зазначеного, позивачем в якості третьої особи без самостійних вимог зазначено відділ Держкомзему у Борзнянському районі в той же час даний відділ має іншу назву.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України щодо залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, оскільки зазначений недолік не дозволяє відкрити провадження у справі та винести законне та обгрунтоване рішення, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», третя особа без самостійних вимог - відділ Держкомзему у Борзнянському районі Чернігівської області, про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

Зобов`язати позивача усунути недоліки, що вказані в мотивувальній частині даної ухвали, а саме: визначити ціну позову з наданням відповідних доказів, сплатити судовий збір відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та внести уточнення у позовній заяві щодо назви третої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. У випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу у відповідності до ст.121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_2