Справа № 585/4010/14-ц
Номер провадження 2/585/1234/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого мотивував тим, що 24 вересня 2012 року банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-18106-240912. Відповідно до п. 1.2 і 1.3 вказаного Договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті гривні і відкриває Клієнту кредитну лінію та на день укладення цього договору встановлює ліміт в сумі 15 000 грн. У відповідності до Договору відповідач був зобов'язаний щомісяця у визначені Правилами строки здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, в повному обсязі погашати заборгованість за Овердрафтом, якщо він утворився за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, у разі порушення строків виконання зобов'язань. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 15 серпня 2014 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 15148 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просив про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не з'явивсь, хоча є повідомлений належним чином про розгляд справи відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України.
Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобов'язань.
Відповідно до кредитного договору № 002-18106-240912 від 24 вересня 2012 року ПАТ «ДельтаБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000 грн. (а. с. 3, 4).
Позивач згідно договору свої зобов'язання виконав, що підтверджується анкетою позичальника та опитувальником клієнта-фізичної особи (а.с. 6-8).
Сума заборгованості по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 11), який відповідачем не оспорюється.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 15 серпня 2014 року в розмірі 15148 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 243 грн. 60 коп. по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 26257906867554, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 15148 (п'ятнадцять тисяч сто сорок вісім) грн. за кредитним договором № 002-18106-240912 від 24 вересня 2012 року,
з яких: - 4873 грн. - по тілу кредиту;
- 4500 грн. - прострочене тіло кредиту;
- 5775 грн. - заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва
Судове рішення № 42043439, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4010/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: