Рішення № 42043431, 17.12.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
585/4189/14-ц
Номер документу
42043431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 585/4189/14-ц

Номер провадження 2/585/1286/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 73845 грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 73845,78 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 01 лютого 2013 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-18000-010213, відповідно до п.1.2 якого банк відкрив Клієнту кредитну лінію на загальну суму 100000 грн., на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 55300 грн., відкрив відповідачу картковий рахунок та випустив і видав платіжну картку. Відповідно до умов договору відповідач за користування кредитом зобов'язався сплачувати заборгованість, відсотки та пеню. ОСОБА_1 порушив умови договору, станом на 11 серпня 2014 року має заборгованість в сумі 73845,78 грн., яка складається з: тіла кредиту - 44252,74 грн., простроченого тіла кредиту - 11012,55 грн., заборгованості за відсотками - 18580,49 грн., яку вони і просять з нього стягнути. Також просять суд стягнути з відповідача 738 грн. 46 коп. судового збору.

Представник позивача: ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 17-20).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки

01 лютого 2013 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 001-18000-010213, відповідно якого банк надав йому кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 55300 грн. (п.1.3). Клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах (п.2.3). Проценти на користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів у періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку (п. 2.4). Клієнт зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатися інші платежі (п. 3.6). У разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п. 3.7)

Позивач виконав умови кредитного договору, відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію із встановленням кредитного ліміту на рахунку в сумі 55300 грн. та видав відповідачу картку НОМЕР_2 (а.с. 3-4).

Зі статуту ПАТ "Дельта Банк" вбачається, що він є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (а.с.8).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до розрахунку станом на 11 серпня 2014 року сума заборгованості за кредитним договором у відповідача становить 73845,78 грн., яка складається з: тіла кредиту - 44252,74 грн., простроченого тіла кредиту - 11012,55 грн., заборгованості за відсотками - 18580,49 грн. (а.с.7).

Дану суму і слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 738 грн. 46 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. ст. 1054, 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549,625 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 73845 грн. 78 коп. заборгованості за договором № 001-18000-010213 від 01 лютого 2013 року станом на 11 серпня 2014 року, 738 грн. 46 коп. судового збору, а всього - 74584 (сімдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42043431 ?

Документ № 42043431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42043431 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42043431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42043431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42043431, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 42043431, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42043431 відноситься до справи № 585/4189/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/4189/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42043367
Наступний документ : 42043439