Рішення № 42043291, 23.12.2014, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1274/14-ц

Провадження № 2/584/430/14

РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2014 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю: секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує свої тим, що 28 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №SUPWGK0000000003, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 10500 доларів США зі сплатою за користування кредитом 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 березня 2018 року.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 16 жовтня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 7477,17 доларів США, що за курсом 12,95 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 жовтня 2014 року складає 96829 грн. 37 коп., яку позивач, уточнивши свої вимоги, просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про підтримання позову, розгляд справи у його відсутність та згоду на ухвалення заочного рішення.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення відповідача, який визнав позовні вимоги у повному обсязі, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №SUPWGK0000000003, за умовами якого останній отримав кредит на період з 28 березня 2008 року по 28 березня 2018 року, у розмірі 10500 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2%від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів (а.с.7-12).

Відповідно до п.2.2.2 договору позичальник зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом, повну сплату відсотків за користування кредитом.

Згідно з п.п.5.1, 8.4 договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми прострочення заборгованості по кредиту, за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні.

Крім того, відповідно до п.п. 5.3, 6.4 договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-яких з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

П.6.1 передбачає, що договір набуває чинності з моменту підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Позичальник не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 16 жовтня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 7477,17 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 6294,95 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 573,91 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 16,17 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 217,70 доларів США, штраф (фіксована частина) - 19,31 доларів США, штраф (процентна складова) - 335,14 доларів США.

Відповідно до курсу Національного банку України станом на 16 жовтня 2014 року курс 1 долару США становить 12 грн. 95 коп.

Отже заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» станом на 16 жовтня 2014 року в гривневому еквіваленті становить 96829 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, передбаченому договором.

Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 28 березня 2008 року у розмірі 96829 грн. 37 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 968 грн. 29 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 572, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 14 грудня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) 96829 (дев'яносто шість тисяч вісімсот двадцять дев'ять) грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором від 28 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 29 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік