Справа № 583/4038/14-ц
2/583/1488/14
У Х В А Л А
19 грудня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,
встановив :
09 грудня 2014 року провадження в справі відкрито та призначено до розгляду в попереднє засідання.
Від позивача надійшло клопотання про допуск до розгляду справи фахівця у галузі права ОСОБА_3
Оскільки кожна особа має право на правову допомогу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Від позивача також надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме: з Охтирського МБТІ інвентарну справу на домоволодіння по вул. Леніна, 8, с. Сонячне, Охтирського району Сумської області, з Сонячнянської сільської ради адміністративний матеріал та протокол складений на ОСОБА_2 за ст.. 186 КУпАП від 28.11.2014 року, матеріали які стали підставою для прийняття виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради рішення № 20-А від 28.05.2014 року щодо встановлення та узгодження меж присадибних ділянок громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відомості про земельну ділянку розташовану по вул.. Леніна, 8, с. Сонячне Охтирського району її власників або користувачів, з Охтирського МВ УМВС України в Сумській області матеріали перевірки дільничного інспектора Коваленко О.М. від 03.11.2014 року за № 4670 та № 4673 від 02.11.2014 р., матеріали перевірки дільничного інспектора Кульченко С.О. від 18.11.2014 р. за № 4824 від 10.11.2014 р., матеріали, які стали підставою до притягнення громадянки ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 186 КУпАП, протокол № 034786 від 05.11.2014 р., відомості про прийняте рішення за матеріалами внесеними до ЄРДР № 12014200060000273 від 21.03.2014 року за № 102014200060000369 від 04.05.2014 року, № 12014200060000933 від 12.11.2014 року та № 12014200060000945 від 18.11.2014 р., з ОСОБА_4 амбулаторії загальної практики сімейної медицини відомості про те, чи зверталася ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікарні в період з листопада по грудень 2014 року, якщо так, то чи призначалося лікування, амбулаторну картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.
Оскільки вказані документи мають значення для вирішення спору, клопотання підлягає задоволенню.
Від позивача також надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Для повного і всебічного розгляду справи слід допитати вказаних свідків, тому клопотання підлягає задоволенню.
Від відповідача надійшло заперечення на позов та клопотання про допуск до розгляду справи, як її представника адвоката ОСОБА_8
Оскільки кожна особа має право на правову допомогу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справи третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 сільську раду.
Оскільки спірна земельна ділянка перебуває в комунальній власності, клопотання підлягає задоволенню.
Від представника відповідача також надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10
Для повного і всебічного розгляду справи слід допитати вказаних свідків, тому клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст.ст.130,133 ЦПК України , суд
ухвалив :
Залучити до участі у справі в якості представника позивача та фахівця в галузі права ОСОБА_3.
Залучити до участі у справі в якості представника відповідача адвоката ОСОБА_8.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 сільську раду Охтирського району.
Витребувати від з Охтирського МБТІ інвентарну справу на домоволодіння по вул. Леніна, 8, с. Сонячне, Охтирського району Сумської області, з ОСОБА_4 сільської ради адміністративний матеріал та протокол складений на ОСОБА_2 за ст.. 186 КУпАП від 28.11.2014 року, матеріали які стали підставою для прийняття виконавчим комітетом Сонячнянської сільської ради рішення № 20-А від 28.05.2014 року щодо встановлення та узгодження меж присадибних ділянок громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відомості про земельну ділянку розташовану по вул.. Леніна, 8, с. Сонячне Охтирського району її власників або користувачів, з Охтирського МВ УМВС України в Сумській області матеріали перевірки дільничного інспектора Коваленко О.М. від 03.11.2014 року за № 4670 та № 4673 від 02.11.2014 р., матеріали перевірки дільничного інспектора Кульченко С.О. від 18.11.2014 р. за № 4824 від 10.11.2014 р., матеріали, які стали підставою до притягнення громадянки ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 186 КУпАП, протокол № 034786 від 05.11.2014 р., відомості про прийняте рішення за матеріалами внесеними до ЄРДР № 12014200060000273 від 21.03.2014 року за № 102014200060000369 від 04.05.2014 року, № 12014200060000933 від 12.11.2014 року та № 12014200060000945 від 18.11.2014 р., з ОСОБА_4 амбулаторії загальної практики сімейної медицини відомості про те, чи зверталася ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікарні в період з листопада по грудень 2014 року, якщо так, то чи призначалося лікування, амбулаторну картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 сільська рада, про відшкодування збитків, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2014 року о 8:00:00 год., про що повідомити сторони, їх представників, третю особу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_11.
Судове рішення № 42043197, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4038/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: