Справа № 583/4413/14-п
3/583/1170/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 грудня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської обєднаної Державної фінансової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером «ПАТ Охтирський пивоварний завод», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
15 грудня 2014 року Головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного відділу ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 15.12.2014 року серія АА № 566039 відносно ОСОБА_1 за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення про те, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Охтирський пивоварний завод» (акт перевірки № 255/18-11-22/00383053 від 08.12.2014 року), булио встановлено факт здійснення торгівельної діяльності у пункті продажу товарів (касі підприємства) за готівкові кошти без сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності шляхом придбання торгового патенту на право роздрібної торгівлі за період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року, чим порушено абз. (а) п.п. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями чим вчинила правопорушення, що передбачено ст. 164 КпАП України.
Згідно з ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки правопорушення було вчинено за період з 01.07.2012 по 31.12.2013 року, строк притягнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності станом на 25.12.2014 року вже сплинув, тому, немає можливості накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.
Згідно з ст. 247 п. 7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КпАП України, -
постановив:
Провадження у справі № 583/4413/14-п провадження 3/583/1170/14 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КпАП України закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської областічерез Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 42043188, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4413/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: