Справа № 1522/349/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 р.
Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Єршової Л.С.
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №216 в місті Одесі заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про поновлення строків для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вимогою про поновлення строків для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №1522/349/2012 за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку з закінченням строку предявлення виконавчого документа.
Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, згідно зі ст. 371 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.08.2012 року задоволено позов «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в повному обсязі.
У відповідності до ст. 368 України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, -з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
З наведеного вбачається, що строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості позивача, у цьому не було.
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Статтею 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про поновлення строків для предявлення виконавчого документа до виконання, задовольнити, у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин з приводу яких було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про поновлення строків для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №1522/349/2012 за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором №5218439 від 24.01.2007 року в загальному розмірі 278 982,04 доларів США та штраф за невиконання умов договору у розмірі 504 950,29 гривень; стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 823,00 гривні до виконання
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.С.Єршова
Судове рішення № 42038553, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/349/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: