Постанова № 42037825, 22.12.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5404/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Куркана М.М.

при секретарі - Савченко М.В.

за участю прокурора прокуратури Овідіопольського району - Молодова В.С.,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, смт. Овідіополь кримінальне провадження №120121703800000125 від 28.11.2012 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст.ст.358 ч.3, ч.4, 190 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року до суду надійшло вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні, суд поставив на розгляд учасників процесу питання про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам закону. Прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Представник потерпілого вирішення вказаного питання залишив на думку суду. Захисник та обвинувачений вважали, що обвинувальний акт не відповідає вимогам закону, у зв'язку з чим підлягає поверненню прокурору.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акти та додані до нього матеріали, суд вважає що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Як зазначено у п.1 ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно з обвинувальним актом від 14.02.2013 року обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, ч.4, 190 ч.3 КК України за попередньою змовою з покійною дружиною ОСОБА_5, але відсутні жодні посилання на процесуальне рішення відносно ОСОБА_5, відомості про що відсутні також і у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, ч.4, 190 ч.3 КК України не відповідає вимогам КПК України та підлягає поверненню прокурору.

Керуючись п.5 ч.2, п.1 ч.4 ст.291, п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 120121703800000125 по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст.ст.358 ч.3, ч.4, 190 ч.3 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: М. М. Куркан