Ухвала суду № 42037093, 17.11.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/559/13-ц

2/504/195/14

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"17" листопада 2014 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі Мельниковій В.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, ініційоване судом питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про стягнення грошових коштів та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2013 року по справі було призначено судову будівельно- технічну експертизи.

У вересні 2014 року до суду надійшов експертний висновок № 7174/12 від 14.07.2014 року.

В судовому засіданні судом ініційовано питання про відновлення провадження у справі.

Представники позивача та відповідача- Слатвінської В.Г. проти ініційованого судом питання не заперечували.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, сповіщена належним чином про дату, час та місце його проведення, подала письмове клопотання про відкладення розгляду справи, проте доказів поважності причин своєї відсутності суду не повідомила.

Суд вважав можливим розглядати клопотання про відновлення провадження у справі за відсутності ОСОБА_5

В силу ст. 204 ЦПК України провадження у справі слід відновити, оскільки в теперішній час експертом надано відповідний висновок, тобто відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 204, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про стягнення грошових коштів та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко