_____________________
Справа № 1512/17290/2012
Провадження № 6/520/849/14
УХВАЛА
22.12.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, внесення змін до кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що після ухвалення 05 липня 2013 року рішення Київського районного суду міста Одеси він звернувся до суду з заявою про отримання виконавчого листа для подальшого надання до виконавчої служби. Державним виконавцем 16 липня 2014 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з допущенням помилки у виконавчому листі. Київським районним судом міста Одеси 13 листопада 2014 року виправлено допущену помилку, однак після спливу строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 05 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором за № 992-н від 02 листопада 2006 року у загальній сумі 4998 доларів США, та 1080 грн., внесено зміни до кредитного договору за №992-н від 2 листопада 2006 року.
29 листопада 2013 року позивачем отримано виконавчий лист за № 1512/17290/2012 у цій цивільній справі та надано до виконавчої служби.
16 липня 2014 року постановою старшого державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління було відмовлено у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа за № 1512/17290/2012 за п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з відсутністю зазначення дати видачі виконавчого листа.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13 листопада 2014 року виправлено помилку у виконавчому листі у цивільній справі за № 1512/17290/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором за № 992-н від 02 листопада 2006 року у загальній сумі 4998 доларів США, та 1080 грн., зазначено, що виконавчий лист виданий 29 листопада 2013 року.
У звязку з цим стягувач з поважної причини пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. 371 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, внесення змін до кредитного договору задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк предявлення до виконання виконавчого листа за № 1512/17290/2012, виданого 29 листопада 2013 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором за № 992-н від 02 листопада 2006 року у загальній сумі 4998 доларів США, та 1080 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 42036334, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/17290/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: