Справа № 496/4670/14-ц
Провадження №2/496/2078/14
У Х В А Л А
іменем України
"08" грудня 2014 р. м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.,
при секретарі Рогачко О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Служба у справах дітей Біляївської райдержадміністрації Одеської області про виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою та просить виселити ОСОБА_2 та інших осіб, яка зареєстрована та проживає у житловому будинку(предмет іпотеки), розташованому за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, провулок Шевченко, будинок № 7.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги про виселення інших осіб підлягають залишенню без розгляду на підставі п.2 частини 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
До матеріалів позову додано копію рішення Біляївського районного суд суду від 04.12.2013 року яким звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 278,40 кв.м., житловою площею 65,60 кв.м, який розташований за адресою: Одеська область Біляївський район с. Усатове пров. Шевченко, 7 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570).
Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.13-14).
При ухвалені зазначеного рішення від 04.12.2013 р. суд встановив, зазначивши це в тексті рішення, що з довідки Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 21.11.2013 р. вбачається що у житловому будинку розташованому за адресою: Одеська область Біляївський район с. Усатове пров. Шевченко, 7 зареєстровані т проживаюсь ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.(а.с.13)., тобто цей факт встановлений рішенням суду, тобто відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, є таким який не підлягає доказуванню при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином суд дійшов висновку, що позивач під іншими особами мав на увазі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відносно яких є рішення суду яке набрало законної сили.
Керуючись вищевикладеним, на підставі п.2 частини 1 ст. 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Служба у справах дітей Біляївської райдержадміністрації Одеської області про виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб залишити без розгляду в частині виселення інших осіб .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_6
Судове рішення № 42034598, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4670/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: