Ухвала суду № 42032887, 04.12.2013, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
491/1685/13-ц
Номер документу
42032887
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 491/1685/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ "Ананьївське АТП 15112" про відшкодування матеріальних збитків , спричинених джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 21 вересня 1987 року в 19 г. 30 хв. водієм ВАТ „Ананьївське АТП 15112" ОСОБА_3 котрий керував автобусом ЛАЗ 695, державний номерний знак 75-49 ОДН, що належав відповідачу внаслідок порушення ним ПДР було скоєне ДТП, а саме зіткнення з мотоциклом ЯВА - 350 під керуванням його батька ОСОБА_4 При цьому ДТП йому було спричинено тілесні ушкодження, в зв'язку з чим він був визнаний спочатку інвалідом другої групи, а потім інвалідом третьої групи. Наслідки пошкодження здоров'я продовжувались весь час його життя. Щорічно він лікувався в лікарнях, але рана не загоювалась, продовжував хворіти. Батько помер 3 квітня 2013 року.

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 30 листопада 2012 року за позовом батька до ВАТ „Ананьївське АТП 15112" його позовні вимоги були задоволені і було стягнуто з відповідача на його користь за період з 1 листопада 2009 року по 1 вересня 2012 року в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної його здоров'ю 72295 гривень та 2967 гривень судових витрат, а всього 75262 гривень. Постановою Апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2013 року це рішення залишене без змін і вступило в силу.

Апеляційним судом Одеської області він був визнаний правонаступником покійного батька і приймав участь в апеляційному розгляді справи в якості позивача. Зараз по даному позову він також бажає бути правонаступником батька і позивачем по даній справі.

З 1 вересня 2012 року по 3 квітня 2013 року батько також не отримував від відповідача ніякого відшкодування, хоча мав на це право, тому він вважає за необхідне звернутися до суду з цим позовом і стягнути з відповідача невиплачене відшкодування шкоди за вказаний період.

Розмір матеріальних збитків, які підлягають стягненню за цей період, складають : згідно висновку судово-медичної експертної комісії від 23 квітня 2010 року №369, у батька було встановлено хронічний пост травматичний остеомієліт середньої треті лівої великої берцової кістки, свищева форма, ремісії, укорочення лівої нижньої кінцівки на 1 см., деформація кісток лівої гомілки та інші пошкодження. Експертною комісією визначено, що в результаті перенесеної травми ноги ступінь постійної втрати загальної працездатності у нього становила 55%, ступінь постійної втрати професійної працездатності 50%. Експертною комісією підтверджено наявність причинного зв'язку між втратою працездатності та травмою лівої ноги, отриманою ним в результаті ДТП 21 вересня 1987 року

Відповідно до ст. 1195 ч.1 ЦК України батько мав повне право на вимогу від відповідача відшкодування втраченого заробітку, а відповідач повинен відшкодувати його. Середньомісячний заробіток повинен визначатися за правилами ст. 1197 ЦК України. Сума відшкодування визначається шляхом множення середньомісячного заробітку на процент втрати працездатності. Для нього розмір відшкодування повинен обчислюватись виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати на день переогляду і встановлення чергової інвалідності. Останній переогляд батько пройшов 9 листопада 2010 року у МСЕК і йому було встановлено безстрокову інвалідність третьої групи. На цей час мінімальна заробітна плата складала 907 гривень в місяць. Згідно порядку проведення розрахунку з цієї мінімальної заробітної плати складає:

907 х 5 = 4535 грн. х 50% = 2267 грн.50 коп. щомісяця.

Всього за період з 1 вересня 2012 року по 1 квітня 2013 року, тобто за сім місяців сума відшкодування складе: 2267,50 х 7 = 15872 грн.50 коп.

Просить визнати його, ОСОБА_2 правонаступником покійного батька, ОСОБА_4, котрий помер 3 квітня 2013 року, тобто його спадкоємця і позивачем по даній справі.

Стягнути на його користь, як спадкоємця та правонаступника покійного батька з відповідача, ВАТ „Ананьївське АТП 15112" в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної батькові джерелом підвищеної небезпеки за період з 1 вересня 2012 року по 1 квітня 2013 року 15872 гривні 50 копійок та понесені ним витрати по цій справі по оплаті юридичної допомоги згідно доданих квитанції 2шт. х 1000 грн. = 2 000, а всього 17872 гривні 50 копійок.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Ананьївське АТП 15112" про відшкодування матеріальних збитків , спричинених джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити попереднє судове засідання на 23 січня 2014 року о 09:00. год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 42032887 ?

Документ № 42032887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42032887 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 42032887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42032887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42032887, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 42032887, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42032887 відноситься до справи № 491/1685/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 491/1685/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42032854
Наступний документ : 42032896