Вирок № 42031902, 24.12.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
486/1833/14-к
Номер документу
42031902
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1833/14-к

Провадження № 1-кп/486/144/2014

24 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В., Коршак О.В.,

з участю: прокурора - Руденко О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: станція АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2014 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_1, проходячи пляжем біля річки Південний Буг в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, побачив на землі медичний шприц ємністю 2 мл з вмістом рідини темно-коричневого кольору. Оскільки ОСОБА_1 раніше іноді вживав наркотичні засоби - опій шляхом внутрішньовенних ін'єкцій, він підняв вказаний медичний шприц, і , впевнишись по вигляду, що в ньому знаходиться наркотичний засіб - опій, поклав його та в подальшому зберігав у нагрудній кишені одягненої на ньому сорочки з метою подальшого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції без мети збуту. 17.09.2014 р. приблизно о 16-00 год. ОСОБА_1 неподалік від будинку № 15 по вул. Набережна енергетиків в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зберігаючи при собі даний медичний шприц з наркотичним засобом - опієм, був помічений та зупинений працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, яким зізнався в тому, що зберігає при собі медичний шприц з вмістом наркотичного засобу - опію, який він знайшов та зберігав для подальшого вживання без мети збуту. 17.09.2014 р. з 16-00 год. до 16-20 год. було проведено огляд ОСОБА_1, після чого опечатано та вилучено до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 1847 від 18.09.2014 р. надана на експертизу рідина у одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса наданого на експертизу опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,022 грами.

В ніч на 26.09.2014 р. в м. Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_1 з метою крадіжки кабелю зв'язку, який зберігався в поломаному стані в кімнаті, розташованій зліва від вхідної двері підвального приміщення будинку № 3 по вул. Комсомольська, де проводяться будівельні реконструктивні роботи, відчинив вхідні двері даного підвального приміщення і таємно проник туди. Реалізуючи свій злочинний намір, за допомогою заздалегідь приготовленої пилки по металу (полотна) перерізав на виходах до приміщень будівлі кабелі, після чого помістив всі бухти кабелю зв'язку у взятий з собою мішок. Потім ОСОБА_1 переніс даний мішок з кабелем до лісосмуги, розташованої навпроти автозаправного комплексу «Укртатнафта», де на вогнищі обпалив ізоляцію кабелю. Вранці 26.09.2014 р. він зібрав у пакет мідний провід з кабелю, який продав ОСОБА_3 на промзоні «Берізка» Арбузинського району Миколаївської області. Всього ОСОБА_1 викрав сім бухт з кабелем зв'язку, а саме: ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 52 м; ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 46 м; ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 62 м; ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 57 м; ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 68 м; ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 84 м; МРМ 1х2х1,2 загальгою довжиною 36 м, чим спричинив Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 10 479,59 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим, показавши, що, дійсно, 16 вересня 2014 року він, проходячи пляжем біля річки Південний Буг в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, побачив на землі медичний шприц ємністю 2 мл з вмістом рідини темно-коричневого кольору. Так як раніше він вживав наркотичні засоби - опій шляхом внутрішньовенних ін'єкцій, він, піднявши шприц, зрозумів по вигляду, що в ньому знаходиться наркотичний засіб - опій, та поклав його у нагрудну кишеню одягненої на ньому сорочки з метою подальшого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції без мети збуту. 17.09.2014 р. приблизно о 16-00 год. він неподалік від будинку № 15 по вул. Набережна енергетиків в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зберігаючи при собі даний медичний шприц з наркотичним засобом - опієм, був помічений та зупинений працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, яким він зізнався в тому, що зберігає при собі медичний шприц з вмістом наркотичного засобу - опію, який він знайшов та зберігав для подальшого вживання без мети збуту. В ніч на 26.09.2014 р. він з метою крадіжки кабелю зв'язку, який зберігався в підвальному приміщенні будинку № 3 по вул. Комсомольська в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, відчинив вхідні двері даного підвального приміщення і таємно проник туди, де за допомогою заздалегідь приготовленої пилки по металу (полотна) перерізав на виходах до приміщень будівлі кабелі, після чого помістив всі бухти кабелю зв'язку у взятий з собою мішок та переніс його до лісосмуги навпроти автозаправного комплексу «Укртатнафта». В лісосмузі він на вогнищі обпалив ізоляцію кабелю та вранці 26.09.2014 р., зібравши в пакет мідний провід з кабелю, переніс його на промзону «Берізка» Арбузинського району Миколаївської області, де продав ОСОБА_3. У скоєному щиро кається.

Представник потерпілої сторони - ОСОБА_2 претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має, підтвердив показання обвинуваченого.

В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіарта не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, раніше не судимий, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, яка регламентує призначення покарання за сукупністю злочинів, тобто шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, однак із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України, тобто не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речовий доказ - медичний шприц з рідиною масою 0,812 г (0,396 г з урахуванням витрат при проведенні експертизи), яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину - 0,022 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягає знищенню.

Речові докази: п'ять фрагментів алюмінієвої фольги і відрізок обгорілої мідної проволоки довжиною 30 см, моток мідної проволоки зі слідами горіння поліетиленової обмотки вагою близько 300 грам, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягають поверненню за належністю.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягають витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 196,56 гривень та витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 589,68 гривень, які підтверджені матеріалами кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись статтями 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на два (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 суму вартості проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 196,56 гривень (сто дев'яносто шість гривень п'ятдесят шість копійок) та суму вартості проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 589,68 гривень (п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень шістдесят вісім копійок) на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013).

Речовий доказ - медичний шприц з рідиною масою 0,812 г (0,396 г з урахуванням витрат при проведенні експертизи), яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину - 0,022 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

Речові докази: п'ять фрагментів алюмінієвої фольги і відрізок обгорілої мідної проволоки довжиною 30 см, моток мідної проволоки зі слідами горіння поліетиленової обмотки вагою близько 300 грам, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, повернути Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком».

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 42031902 ?

Документ № 42031902 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42031902 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42031902 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42031902, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 42031902, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42031902 відноситься до справи № 486/1833/14-к

Це рішення відноситься до справи № 486/1833/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42031899
Наступний документ : 42031903