Ухвала суду № 42031899, 25.12.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/471/13-а

Провадження №2-а/486/81/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О. І.

при секретарі Полуєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця "Мозгової Лариси Анатоліївни" до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Титан про визнання протиправними дії та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В ході підготовки справи до розгляду встановлено, що позивачка ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №591644 виданого відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.253), копією актового запису про смерть №5642 від 11 серпня 2014 року (а.с.273).

Згідно відповіді завідувача Южноукраїнської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася та спадкоємці з заявами про прийняття спадщинине зверталися.

Позивач ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення розгляду справи до прийняття спадкоємцями позивачки ОСОБА_1 спадщини.

Представник відповідача просила суд розгляд справи у частині позовних вимог позивачки ОСОБА_1 зупинити до закінчення строку на право отриманння спадкомцями спадщини, у частині позовних вимог ОСОБА_3 продовжити розгляд справи.

Представник третьої особи просив суд розгляд справи у частині позовних вимог позивачки ОСОБА_1 зупинити до закінчення строку на право отриманння спадкомцями спадщини. У частині позовних вимог ОСОБА_3 послався на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до моменту прийняття спадщини спадкоємцями позивачки ОСОБА_1

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 486/471/13-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Титан про визнання протиправними дії та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - виділити в окреме провадження та зупинити до 09 лютого 2015 року, до закінчення строку на прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_1

Продовжити розгляд справи у частині позовних вимог фізичної особи-підприємця "Мозгової Лариси Анатоліївни".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом п'яти діб з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку ухвала набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_4