Ухвала суду № 42028563, 08.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
755/23817/14-к
Номер документу
42028563
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/23817/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Фещенко Є.В.,

за участю прокурора: Морунова Д.В.,

захисника: ОСОБА_1,

провівши в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12014100040008964 від 16 липня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Гвоздів Васильківського району Київської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2014 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з прокуратури Дніпровського району м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100040008964 від 16 липня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав 01.09.2014 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 08 вересня 2014 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України. Крім того, заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній раніше неодноразово судимий, на даний час утримується під вартою в Київському СІЗО та рахується за Дніпровським районним судом м.Києва за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а тому виникає необхідність у застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу з у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні з метою запобігання ризиків, передбачених вимогами ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені №12014100040008964 від 16 липня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Що стосується клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу в виді тримання під вартою, то враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,яке відноситься до злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5-ти років, останній раніше неодноразово судимий, має не зняті та не погашенні у встановленому законом порядку судимості, продовжив злочину діяльність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання ризиків передбачених ст..177 КПК України, виникає необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню. Крім того, задовольняючи клопотання прокурора, суд враховує вимоги ст.183 КПК України, які зобов'язують суд визначити обвинуваченому ОСОБА_2 заставу та, з урахуванням вимог ст.182 КПК України, вважає необхідним визначити розмір застави у вигляді двадцяти мінімальних розмірів заробітної плати, яка з урахуванням положень п.16 ч.1 ст.3 КПК України становить - 24360 гривень.

У разі сплати застави, з урахуванням вимог ч.3 ст.183 КПК України, суддя вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суд за першою вимогою;

- не відлучатись з м.Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 182, 183, 314, 315, 316, 331, 336, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12014100040008964 від 16 липня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.39 на 18 грудня 2014 року об 11 годині 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Встановити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 по 08 лютого 2015 року (включно).

Визначити ОСОБА_2 заставу у розмірі двадцяти мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 24360 гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м.Києва (одержувач - Дніпровський районний суд м.Києва, код ЄДРПОУ - 02896696, банк одержувач - ГУДКСУ у м.Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок - №37318001003058).

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, наступні обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатись з м.Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42028563 ?

Документ № 42028563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42028563 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42028563 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42028563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42028563, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42028563, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42028563 відноситься до справи № 755/23817/14-к

Це рішення відноситься до справи № 755/23817/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42028521
Наступний документ : 42028590