Постанова № 42027751, 18.12.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2226/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши заяву представника ПрАТ СК «ІНГОССТРАХ» щодо виправлення описки в постанові судді від 23.07.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПрАТ СК «ІНГОССТРАХ» звернувся в суд із заявою щодо виправлення описки в постанові судді від 23.07.2014 року, мотивуючи свою заяву тим, що 26.06.2014 року о 16 год 30 хв в м.Лубни по вул..Авіаторській Полтавської області відбулась ДТП з участю застрахованого в СК «ІНГОССТРАХ» автомобіля Богдан д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля OPEL Combo д/н НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_2

В результаті вказаної події Страхувальнику було заподіяно збиток в сумі 18436,66 гривень, який було відшкодовано Страховою компанією, і до останньої перейшло право регресу до винної особи.

Однак, при отриманні постанови судді від 23.07.2014 року про притягнення винної особи - ОСОБА_2 було виявлено помилку при написанні державного номерного знаку автомобіля OPEL Combo, а саме: замість вірного НОМЕР_5 зазначено НОМЕР_3.

Представник ПрАТ СК «ІНГОССТРАХ» прохає виправити помилку у постанові судді від 23.07.2014 року щодо державного номерного знаку автомобіля OPEL Combo.

Розглянувши заяву представника ПрАТ СК «ІНГОССТРАХ», дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що постановою судді Лубенського міськрайонного суду від 23.07.2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Згідно вищевказаної постанови, 26 червня 2014 року о 16 годині 30 хвилин в м.Лубни, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом OPEL Combo д/н НОМЕР_3, рухаючись по другорядній дорозі - вул..Авіаторській, виїжджаючи на головну - вул..Драгоманова, не надав перевагу в русі транспортному засобу Богдан д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1 Внаслідок даної пригоди транспортні засоби були технічно пошкоджені.

Як вбачається з тимчасового реєстраційного талону на транспортний засіб OPEL Combo (а.с.8), дійсно, вірний державний номер даного автомобіля НОМЕР_5, а в постанові судді допущено помилку при написанні даного державного номерного знаку OPEL Combo.

Вказана помилка перешкоджає СК «ІНГОССТРАХ» реалізувати право регресу, яке перейшло до компанії після виплати страхового відшкодування за пошкодження страхованого автомобіля Богдан д/н НОМЕР_1, а тому вважаю за необхідне виправити допущену помилку у вищевказаній постанові судді.

Керуючись ст.304 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПрАТ СК «ІНГОССТРАХ» - задовольнити.

Виправити помилку у постанові судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.07.2014 року по справі №539/2226/14-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави, а саме: в описовій частині постанови державний номерний знак автомобіля OPEL Combo замість НОМЕР_3 вказати вірний НОМЕР_5.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.