Справа № 467/2384/14-п
3/467/532/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2014 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря Романенко Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н в справі відсутній, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, не працює, за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
25.11.2014 року о 13 годині 25 хвилин на вул.Спортивній м.Южноукраїнськ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, медичний огляд було проведено в Южноукраїнській СМСЧ № 2, чим порушив пункт 2.9 (А) Правил дорожнього руху.
Крім того, 25.11.2014 року о 13 годині 25 хвилин на вул.Спортивній м.Южноукраїнськ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS д/н НОМЕР_1, під час руху не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "ЗАЗ 1103" д/н НОМЕР_2, який стояв з правого краю проїзної частини, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 2.3 "б" Правил дорожнього руху.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 516502 від 25.11.2014 року, № 516503 від 25.11.2014 року, іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту терміном 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Арбузинське УК Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 31215206700011, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м.Миколаїв, МФО банку 826013, код ЄДРПОУ 37564671, код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 к.
Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Строк пред'явлення документа до виконання 3/три/ місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.
Суддя Т.М. Кологрива
Судове рішення № 42026860, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/2384/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: