Справа № 161/10424/14-ц
Провадження № 2/161/3223/14
У Х В А Л А
27 листопада 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючої - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Поліщук Д.Р.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 05.11.2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватне підприємство «Волвест-М» про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
10.11.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 05.11.2014 року.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуваною ухвалою суду по даній справі 05.11.2014 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі, яка оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, а тому суд повертає апеляційну скаргу ОСОБА_1 з підстав, передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 05.11.2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватне підприємство «Волвест-М» про стягнення кредитної заборгованості - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 42026679, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10424/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: