АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в місті Києві Шаркова Олександра Олександровича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року по справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в місті Києві Шаркова Олександра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року подання державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ в місті Києві Шаркова О.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України залишено без задоволення. (а.с.31-33)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 09 грудня 2014 року державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ в місті Києві Шарков О.О. направив по пошті апеляційну скаргу. (а.с.35-45)
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. (1218,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року х 0,1 - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду).
Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Код ЄДРПОУ суду 02894757
Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в місті Києві Шаркова Олександра Олександровича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б.Левенець
Справа № 22-ц/796/16587/2014
Унікальний номер 757/33923/14-ц
Головуючий у першій інстанції - СередаК.О.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 42025196, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/16587/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: