АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
23 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів,
в с т а н о в и в :
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2014 року вищевказаний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у сумі 59 137,93 грн.
01.12.2014 року ОСОБА_1 звернулося з апеляційною скаргою, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення та клопотанням про розстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.12.2014 року поновлено строк апелянту на апеляційне оскарження вказаного рішення, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги та її залишено без руху з підстав несплати судового збору, надано строк для усунення вказаних недоліків.
17.12.2014 року та 18.12.2014 року ОСОБА_1 отримала копію вище зазначеної ухвали (а. с. 22, 26).
22.12.2014 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі та сплатила судовий збір у розмірі 500 грн., однак необхідно було сплатити 1 827 грн. відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10.12.2014 року.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має доплатити судовий збір в розмірі 1 327грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р31210206780010;
Код банку отримувача:820019;
ЄДРПОУ38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Справа № 2-1911/12 № апеляційного провадження:22-ц/796/15765/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Дубас В.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Ураховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не сплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
Разом з тим, враховуючи матеріальний стан апелянта, суд вважає за необхідне надати додатковий строк для усунення вказаних недоліків.
За таких обставин вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліку останньої.
Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір», суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту додатковий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.В. Саліхов
Судове рішення № 42025100, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/15765/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: