Ухвала суду № 42024582, 25.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ХОЗЯЙСТВЕННІЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.12.14г. Дело № 904/6114/14По иску Общества с ограниченной ответственностью "Саббиа Груп", г. Днепропетровск

к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод", г. Минск, Республика Беларусь

о взыскании в размере 42 840 долларов США

Судья Рудь И.А.

Представители:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился.

СУТЬ СПОРА:

Общество с ограниченной ответственностью "Саббиа Груп" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском, в котором просит взыскать с Открытого акционерного общества "Минский тракторный завод" 42 840 долларов США, что по курсу НБУ на дату подачи иска эквивалентно 561 660 грн. 72 коп.

Исковые требования обосновывает нарушением ответчиком условий договора поставки от 17.04.2013г. № 14.

Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 18.08.2014г. возбуждено производство по делу № 904/6114/14 и назначено слушание дела в судебном заседании на 14.10.2014г.

Определением от 18.08.2014г., в связи с обращением с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранному суду, производство по делу приостановлено.

25.09.14г. через канцелярию хозяйственного суда Днепропетровской области пришло определение Экономического суда г. Минска об исполнении судебного поручения хозяйственного суда Днепропетровской области и подтверждение о вручении документов, в соответствии с которым представитель ответчика 10.09.14г. получил определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 18.08.14г. о возбуждении производства по делу.

07.10.14г. факсимильной связью в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что исковые требования не признает, мотивируя тем, что 24.09.14г. он оплатил долг в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 3945.

Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 14.10.2014г. рассмотрение дела отложено до 04.12.2014г. в связи с неявкой представителей сторон в судебное заседание и в связи с обращением с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранному суду, производство по делу приостановлено.

14.10.2014р. в адрес суда вместе с оригиналом отзыва на исковое заявление поступили копия платежного поручения № 3945 от 24.09.2014г. с приложением.

04.12.2014г. истцом через канцелярию хозяйственного суда Днепропетровской области подано справку, в соответствии с которой задолженность Открытого акционерного общества "Минский тракторный завод" по контракту № 14 от 17.04.2013г. в размере 42 840 долларов США погашена в полном объеме платежом от 25.09.2014г.

Распоряжением руководителя аппарата суда от 14.12.2014г. № 791 дело № 904/6114/14, в соответствии с п. 3.1.11 Положения об автоматизированной системе документооборота суда в связи с пребыванием судьи Рудь И.А. на больничном, передано на рассмотрение судье Панне С.П.

Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.12.2014г. принято дело к производству, возобновлено производство по делу и назначено судебное заседание на 25.12.2014г.

В связи с выходом судьи Рудь И.А. с больничного, на основании докладной записки судьи Панны С.П. от 10.12.14г. дело № 904/6114/14 передано на рассмотрение судье Рудь И.А.

Определением хозяйственного суда от 12.12.14г. дело принято к производству судьей Рудь И.А., рассмотрение дела назначено на 25.12.14г.

В назначенное судебное заседание 25.12.2014г. представители сторон не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон, поскольку их неявка в судебное заседание, при наличии достаточных доказательств по делу, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Материалами дела установлено, что ответчик во время судебного рассмотрении дела 24.09.2014, произвел оплату основного долга в размере 42 840 долларов США, что подтверждается копией платежного поручения № 3945 от 24.09.2014р., копией банковской выписки по лицевому счету (стр. дела 42, 54).

В соответствии с п. 1-1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд прекращает производство по делу, если отсутствует предмет спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случаях прекращения производства по делу повторное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частью 3 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что о прекращении производства по делу выносится определение, в котором должны быть решены вопросы о распределении между сторонами хозяйственных расходов, о возврате судебного сбора из бюджета, а также могут быть решены вопросы о взыскании штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 части второй статьи 83 настоящего Кодекса.

Учитывая оплату ответчиком суммы долга в размере 42 840 долларов США, предмет спора в данном деле отсутствует.

В соответствии со ст. 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судебный сбор в размере 11 233 грн. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 904/6114/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Саббия Групп" к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод" о взыскании задолженности в размере 42 840 долларов США - прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Минский тракторный завод" (220668, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Долгобродская, д. 29, комната 201, учетный номер плательщика 100316761) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Саббия Групп" (49000, Украина, г. Днепропетровск, пр. им. Газеты "Правда", д. 11, кв. 53, идентификационный код 35935358) 11 233 грн. 21 коп. (одиннадцать тысяч двести тридцать три грн.. 21 коп.) расходов по оплате судебного сбора.

Во исполнение определения выдать приказ.

Судья І.А. Рудь