КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" грудня 2014 р. Справа №910/11302/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Жук Г.А.
Смірнової Л.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2014р. (підписано - 18.12.2014р.)
у справі №910/11302/13 (головуючий суддя: Мудрий С.М., судді: Марченко О.В., Трофименко Т.Ю.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
2) Комунального підприємства "Введенське Подільського районну м. Києва"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Київська міська державна адміністрація
про відшкодування шкоди в порядку регресу
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" і порушити апеляційне провадження у справі №910/11302/13.
2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" призначити на 18.02.2015р. о 11-20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).
3. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", Комунальному підприємству "Введенське Подільського районну м. Києва", Київській міській державній адміністрації надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Г.А. Жук
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 42023982, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11302/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: