ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.12.2014р. Справа № 904/8310/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014р. по справі №904/8310/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОЛІУМ ОІЛ ГРУП”, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ”, смт.Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 463 003, 24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014р. по справі №904/8310/14 (суддя Кармазіна Л.П.) позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОЛІУМ ОІЛ ГРУП” суму основного боргу у розмірі 384 047, 20 грн., штраф у розмірі 42 792, 92 грн., 3% річних у розмірі 6 200, 86 грн., інфляційне збільшення суми заборгованості у розмірі 29 962, 26 грн. та 9 260, 06 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014р. по справі №904/8310/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОЛІУМ ОІЛ ГРУП” відмовити.
В апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк для оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014р. по справі №904/8310/14.
Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що рішення господарського суду отримано товариством з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ” 12.12.2014р., що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 22.01.2015р. на 12:00, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу –зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;
відповідачу –зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 42023948, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8310/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: