Court ruling № 42023948, 29.12.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.12.2014
Case No.
904/8310/14
Document №
42023948
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.12.2014р. Справа № 904/8310/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014р. по справі №904/8310/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОЛІУМ ОІЛ ГРУП”, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ”, смт.Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 463 003, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014р. по справі №904/8310/14 (суддя Кармазіна Л.П.) позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОЛІУМ ОІЛ ГРУП” суму основного боргу у розмірі 384 047, 20 грн., штраф у розмірі 42 792, 92 грн., 3% річних у розмірі 6 200, 86 грн., інфляційне збільшення суми заборгованості у розмірі 29 962, 26 грн. та 9 260, 06 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014р. по справі №904/8310/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОЛІУМ ОІЛ ГРУП” відмовити.

В апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк для оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014р. по справі №904/8310/14.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що рішення господарського суду отримано товариством з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ” 12.12.2014р., що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 22.01.2015р. на 12:00, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу –зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

відповідачу –зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42023948 ?

Документ № 42023948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42023948 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42023948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42023948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42023948, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42023948, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42023948 refers to case No. 904/8310/14

This decision relates to case No. 904/8310/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42023947
Next document : 42023949