Ухвала суду № 42023588, 25.12.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

25.12.2014 Справа № 908/6186/14

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 84323, тел. НОМЕР_2; ІПН НОМЕР_1),

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: пр. Леніна, буд. 11, м. Горлівка, Донецька область, 84601; фактична адреса: вул. Войнич, буд. 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, тел. (0629) 34-25-91, (0629) 35-23-33; ЄРДПОУ 00131268),

про визнання недійсним підпунктів та пунктів Технічних умов на приєднання до електричних мереж, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 18.12.2014 (вх. №6436/09-05/14 від 25.12.2014) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання недійсним пунктів 7.2.1., 7.2.2., 7.2.3., 7.2.4. пункту 7.2 «Реконструкція джерела живлення», пункт 11 Технічних умов на приєднання до електричних мереж автосалону від 19.10.2012 №26-08/ИС 1713-10, підлягає поверненню на підставі пункту 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч.1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 ст. 34 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, слід відзначити, що в процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обов'язкових для цього виду документа реквізитів. Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

В якості доказів направлення копії позовної заяви та додатків до неї, позивачем надано лист фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 18.12.2014, який нібито підтверджує отримання відповідачем копії позовної заяви та додані до неї документи. Не направлення копії позовної заяви та додатків до неї на юридичну адресу відповідача - публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» позивач обґрунтовую тим, що УДППЗ «Укрпошта» з 27 листопада припинила приймання поштових відправлень до м.Горлівка Донецької області, на території якої знаходиться юридична адреса відповідача, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції.

При цьому, позивач у позовній заяві вказує фактичну адресу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»: вул. Войнич, буд. 2, м.Маріуполь, Донецька область, 87500. Відповідно до листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» № 04-16-1682 від 01.12.2014, м. Маріуполь Донецької області не входить до переліку міст де припинено приймання поштових відправлень.

Відмітка на листі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 18.12.2014 - «вх. 8109 от 18.12.2014г.» та підпис, не може бути доказом отримання відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки із відмітки на листі не зрозуміло, чи отримано саме працівником публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» копію позовної заяви.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку, після усунення допущених порушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву б/н від 18.12.2014 (вх. №6436/09-05/14 від 25.12.2014) та додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: оригінал позовної заяви з додатками (в тому числі оригінал квитанції № к12/0/90 від 24.11.2014 ) всього на 21 (двадцяти одному) аркуші.

Суддя С.А. Гончаренко