Рішення № 42021563, 04.12.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
711/11971/14-ц
Номер документу
42021563
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11971/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Графія Україна», Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про визнання права власності на дивіденди та зобов'язання банку вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного Акціонерного Товариства «Графія Україна», Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про визнання права власності на дивіденди та зобов'язання банку вчинити дії, вказуючи, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину віл 25 травня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренко Д.М., запис в реєстрі за № 2-1452, позивач є спадкоємцем простих іменних акцій ПАТ «Графія Україна» у кількості 90 (дев'яносто) штук загальною номінальною вартістю 900 гривень після померлого батька ОСОБА_3.

Зазначені акції спадкодавця ОСОБА_3. було зараховано на рахунок Позивача № 300137-UA 10 008106 в ПАТ «ОТП БАНК».

Разом з цим у липні 2014 року на зазначені акції до ПАТ «ОТП БАНК» від ПАТ «Графія Україна» на ім'я ОСОБА_3 надійшли дивіденди у сумі 17359,06 грн., які Відповідач 2 Позивачу, як спадкоємцю, не видає.

Свої дії з невидачі дивідендів Відповідач 2 пояснює неврегульованістю подібних виплат щодо грошових сум, що надійшли до банку на ім'я особи, яка померла, і неможливістю за компетенцією ані визначити права Позивача щодо такого майна, ані змінити зазначеного в супровідних документах одержувача платежу.

В свою чергу Відповідач 1 обґрунтовує правильність виплати дивідендів на ім'я ОСОБА_3. вимогами законодавства та рішенням загальних зборів акціонерів про визначення дати складання переліку акціонерів для мети виплати дивідендів, і наявністю в такому переліку акціонерів, отриманому від ПАТ «Національний депозитарій України», даних саме про ОСОБА_3

ПАТ «ОТП Банк» одержав від Позивача всі належні документи щодо підтвердження права власності на акції та нараховані дивіденди спадкодавця ОСОБА_3., однак здійснив тільки необхідні дії по зарахуванню акцій ОСОБА_3. на рахунки в цінних паперах Позивача, а дивіденди, що надійшли на такі акції не видає.

ПАТ «Графія Україна» не вносить змін до документів про виплату спірних дивідендів на ім'я ОСОБА_3.. що за наведених обставин не дозволяє Позивачу, як спадкоємцю та власнику акцій, одержати дивіденди.

Просить суд визнати право власності на грошові кошти у сумі 17359,06грн., що перебувають на рахунках Публічного акціонерною товариства «ОТП БАНК», та надійшли на ім'я ОСОБА_3 як дивіденди на акції Публічного акціонерного товариства «Графія Україна» за ОСОБА_1 та зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ОТП БАНК», видані грошові кошти у сумі 17359,06 грн., що перебувають на рахунках Публічною акціонерного товариства «ОТП БАНК» та надійшли на ім'я ОСОБА_3 як дивіденди на акції Публічного акціонерного товариства «Графія Україна» ОСОБА_1.

В судове засідання позивач не з»явився, оскільки до початку судового засідання надав суду заяву в якій просить слухати дану справу у його відсутність та просив позов задоволити.

Представник ПАТ «Графія Україна» в судове засідання не з»явився, так як до початку надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник ПАТ «ОТП Банк» » в судове засідання не з»явився, так як до початку надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив в позові вдмовити в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із простих іменних акцій ПАТ «Графія Україна» у кількості 90 штук загальною номінальною власністю 900 грн.

Судом встановлено, що у липні 2014 року на зазначені акції до ПАТ «ОТП БАНК» від ПАТ «Графія Україна» на ім'я ОСОБА_3 надійшли дивіденди у сумі 17359,06 грн., які ПАТ «ОТП Банк» Позивачу, як спадкоємцю, не видає. Свої дії з невидачі дивідендів ПАТ «ОТП БАНК» пояснює неврегульованістю подібних виплат щодо грошових сум, що надійшли до банку на ім'я особи, яка померла, і неможливістю за компетенцією ані визначити права Позивача щодо такого майна, ані змінити зазначеного в супровідних документах одержувача платежу.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216,1217, 1218, ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Графія Україна",Публічного Акціонерного Товариства "ОТП Банк" про визнання права власності на дивіденди та зобов"язання банку вчинити дії - задовольнити.

Визнати право власності на грошові кошти у сумі 17359,06грн (сімнадцять тисяч триста п"ятдесят дев"ять гривень 06 коп.), що перебувають на рахунках Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК", код ЄДРПОУ 21685166 та надійшли на ім"я ОСОБА_3 як дивіденди на акції Публічного акціонерного товариства "Графія Україна" код ЄДРПОУ 02469333, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІНПП НОМЕР_1.

Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК" код ЄДРПОУ 21685166, видати грошові кошти у сумі 17359,06грн. (сімнадцять тисяч триста п"ятдесят дев"ять гривень 06 коп.), що перебувають на рахунках Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК",код ЄДРПОУ 21685166 та надійшли на ім"я ОСОБА_3 як дивіденди на акції Публічного акціонерного товариства "Графія Україна" код ЄДРПОУ 02469333, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в Черкаського апеляційному суду через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 42021563 ?

Документ № 42021563 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42021563 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42021563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42021563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42021563, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 42021563, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42021563 відноситься до справи № 711/11971/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/11971/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42021560
Наступний документ : 42021569