Постанова № 42021531, 09.12.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1450/14-п

Номер провадження 3/699/496/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.12.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, працюючого водієм «Логісти МТС», паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 30.01.2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Кіровограді по вул. Мурманській, керуючи автомобілем МАЗ 6501 А8, державний номерний знак - НОМЕР_3, на перехресті рівнозначних доріг вулиць Мурманської та проспекта Промислового, не надав перевагу в русі т/з Опель Комбо, державний номерний знак - НОМЕР_4 та змусив Опель різко гальмувати, змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію та порушив п.п. 16.12 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч. 4 ст.122 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 161458 від 09.10.2014 року, який складений відповідно до вимог закону (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) та відео з місця події (а.с.2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 161458 від 09.10.2014 року, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_5 та надано тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом серії НОМЕР_6

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП в повному обсязі доказана.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.

Згідно довідки № 2126 від 01.11.2014 року, виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області, згідно облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_2, має посвідчення водія НОМЕР_5. З 09.10.2013 року по 08.10.2014 року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався (а.с.4).

З урахуванням вищевикладеного, особи порушника, працюючого водієм, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати мінімальному адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який стягнути в доход держави.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу, у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1360 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_3 жителя АДРЕСА_2, працюючого водієм «Логісти МТС», паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 30.01.2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.