Ухвала суду № 42018717, 23.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/1729/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.13р.

представника АТ "Укрексімбанк" - Сизова Л.В., дов. №010-01/6998 від 31.08.2012р.

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Геньбач Н.О., дов. №1467 від 12.09.13р.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_5, м. Харків до ФОП ОСОБА_6, м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19 червня 2014 р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_6 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, якого зобов'язано в строк до 19 червня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

04 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів (вх. №43508), в якому заявник просить суд:

1. Скасувати арешти та інші обтяження щодо розпорядження майном банкрута ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1), а саме:

- обтяження зареєстроване від 31.05.2010 р. за реєстраційним № 9880920, яким накладено арешт на рухоме майно, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 19495317 від 31.05.2010 р., підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області, за об'єктом обтяження - все майно в межах суми заборгованості 6 420 469,00 грн.;

- обтяження зареєстроване від 07.07.2014 р. за реєстраційним № 14437169, на автомобіль LEXUS LX 470, легковий автомобіль - В, об'єм двигуна 4664, чорного кольору, НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_4, на підставі Договору застави № 6807z9, 566, від 05.02.2007 р. посвідченого Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1, де обтяжувачем виступає - Філія ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України".

- обтяження зареєстроване від 15.11.2004 р., Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 за реєстраційним номером 1469805, на підставі Договору іпотеки, ВВО № 347074-347079 від 12.11.2004 р., № 3803, щодо об'єкту обтяження - нежитлової будівлі, літ. "А-2", площею 2 232,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2. Іпотекодержатель - ВАТ "Укрексімбанк";

- обтяження зареєстроване від 03.03.2006 р., Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 за реєстраційним номером 2938410, на підставі Договору іпотеки, ВСР № 270527-270532 від 03.03.2006 р., № 991, щодо об'єкту обтяження - нежитлової будівлі, літ. "А-2", площею 2 232,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2. Іпотекодержатель - ВАТ "Державний експортно - імпортний банк України";

- обтяження зареєстроване від 02.04.2007 р., Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 за реєстраційним номером 4734747, на підставі Договору іпотеки, ВЕК № 411715-411718 від 27.03.2006 р., № 884, щодо об'єкту обтяження - нежитлової будівлі, літ. "А-2", площею 2 232,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2. Іпотекодержатель - ВАТ "Державний експортно - імпортний банк України".

- обтяження зареєстроване від 15.11.2004 р., Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 за реєстраційним номером 1469771, на підставі Договору іпотеки, ВВО № 347074-347079 від 12.11.2004 р., № 3803, типу обтяження заборони на нерухоме майно - нежитлової будівлі, літ. "А-2", площею 2 232,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2;

- обтяження зареєстроване від 03.03.2006 р., Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 за реєстраційним номером 2938401, на підставі Договору іпотеки, ВСР № 270527-270532 від 03.03.2006 р., № 991, типу обтяження заборони на нерухоме майно - нежитлової будівлі, літ. "А-2", площею 2 232,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2;

- обтяження зареєстроване від 02.04.2007 р., Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 за реєстраційним номером 4734708, на підставі Договору іпотеки, ВЕК № 411715-411718 від 27.03.2006 р., № 884, типу обтяження арешт нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ. "А-2", площею 2 232,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2;

- обтяження зареєстроване від 14.11.2012 р. ДП "Інформаційний центр" Харківська філія, за № 13245193, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 19495317 від 31.05.2010 р., підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ Харківської області, за об'єктом обтяження - невизначене мано, все майно в межах суми заборгованості 6 420 469,00 грн.

2. Направити ухвалу про скасування зазначених арештів та інших обтяжень щодо розпорядження майном банкрута ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) до Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області, до Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.14р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про скасування арештів (вх. №43508) до розгляду в судовому засіданні на "23" грудня 2014 р. о(об) 10:20.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі просив суд його задовольнити.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" просила суд вирішити клопотання ліквідатора на власний розсуд.

Представник ПАТ "Укрексімбанк" в судовому засіданні заперечувала проти клопотання ліквідатора в частині скасування обтяжень з нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 2232,4 кв.м., реєстраційний номер №3452992, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, з підстав, викладених у запереченнях, наданих до суду 23.12.14р. Зокрема зазначає, що ОСОБА_6 без згоди Банку змінив адресу Предмету іпотеки та визнав право власності на нежитлову будівлю літ. "А-2" загальною площею 2232,4 кв.м., за новою адресою: АДРЕСА_3 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.07.2009 року по справі №2-7419. В подальшому, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2010 по справі №2-16195 за ОСОБА_9 дружиною ОСОБА_6, визнано за собою право власності на нежитлову будівлю літ. "А-2" загальною площею 2232,4 кв.м., реєстраційний номер №3452992, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 у м. Харкові. Враховуючи, що вищевказана нежитлова будівля не належить ОСОБА_6, а належить ОСОБА_9, представник Банку просить суд відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора в частині скасування обтяжень з нежитлової будівлі літ. "А-2", загальною площею 2232,4 кв.м., реєстраційний номер №3452992, розташованої за адресою: АДРЕСА_3.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання ліквідатора, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 19 червня 2014 р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_6 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, якого зобов'язано в строк до 19 червня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII, в редакції яка набрала чинності з 18.01.2013р., (далі - Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Саме це і було зазначено в ч. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 19.06.14р.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення вчиняє заходи із продажу майна банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи необхідність здійснення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора в частині скасування обтяження, зареєстрованого 31.05.2010 р. за реєстраційним № 9880920, яким накладено арешт на рухоме майно, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 19495317 від 31.05.2010 р., підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області, за об'єктом обтяження - все майно в межах суми заборгованості 6 420 469,00 грн., обтяження, зареєстрованого 07.07.2014 р. за реєстраційним №14437169, на автомобіль LEXUS LX 470, легковий автомобіль - В, об'єм двигуна 4664, чорного кольору, НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_4, на підставі Договору застави № 6807z9, 566, від 05.02.2007 р. посвідченого Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1, де обтяжувачем виступає - Філія ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", та обтяження, зареєстрованого 14.11.2012 р. ДП "Інформаційний центр" Харківська філія, за № 13245193, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 19495317 від 31.05.2010 р., підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ Харківської області, за об'єктом обтяження - невизначене майно, все майно в межах суми заборгованості 6420469,00грн., підлягає задоволенню, а арешти підлягають скасуванню.

Щодо вимоги ліквідатора про скасування обтяжень щодо об'єкту обтяження - нежитлової будівлі, літ. "А-2", площею 2 232,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2. Іпотекодержатель - ПАТ "Укрексімбанк", суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника ТОВ "Тімекс" перед Банком за Генеральною угодою між ВАТ "Укрексімбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрексімбанк", та ОСОБА_6 укладено іпотечний договір №6807Z64 від 27.03.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за реєстровим №884 (надалі - Іпотечний договір), відповідно до умов якого було передано в іпотеку Банку нежитлову будівлю літ. «А-2» площею 2232,4 кв.м. реєстраційний №3452992, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

У зв'язку із тим, що таку саме адресу має житловий будинок, що знаходиться на балансі КП «Жилкомсервіс», на підставі висновків управління містобудування та архітектури від 29.05.09 № 3845/0/27-09 та КП «Харківське МіськБТІ» від 19.05.09 № 1948 відповідно до рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 10.06.09 № 132/54 вказаній нежитловій будівлі присвоєно нову поштову адресу: АДРЕСА_3.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.07.2009 року по справі №2-7419 визнано за ОСОБА_6 право власності на нежитлову будівлю літ. "А-2" загальною площею 2232,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2010р. по справі №2-16195 визнано за ОСОБА_9 право власності на нежитлову будівлю літ. "А-2" загальною площею 2232,4 кв.м., реєстраційний номер №3452992, розташованої по АДРЕСА_3 у м. Харкові.

Враховуючи, що ОСОБА_6 не є власником нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 2232,4 кв.м., реєстраційний номер №3452992, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (колишня адреса: АДРЕСА_2), що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №32866299 від 16.01.2012р. та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №24854882 від 29.07.14р., суд вважає необхідним відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання в частині скасування обтяжень щодо нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 2232,4 кв.м., АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про скасування арештів (вх. №43508) задовольнити частково.

Скасувати арешти та інші обтяження щодо розпорядження майном банкрута ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1), а саме:

- обтяження зареєстроване від 31.05.2010 р. за реєстраційним № 9880920, яким накладено арешт на рухоме майно, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 19495317 від 31.05.2010 р., підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області, за об'єктом обтяження - все майно в межах суми заборгованості 6 420 469,00 грн.;

- обтяження зареєстроване від 07.07.2014 р. за реєстраційним № 14437169, на автомобіль LEXUS LX 470, легковий автомобіль - В, об'єм двигуна 4664, чорного кольору, НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_4, на підставі Договору застави № 6807z9, 566, від 05.02.2007 р. посвідченого Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1, де обтяжувачем виступає - Філія ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України".

- обтяження зареєстроване від 14.11.2012 р. ДП "Інформаційний центр" Харківська філія, за № 13245193, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 19495317 від 31.05.2010 р., підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ Харківської області, за об'єктом обтяження - невизначене майно, все майно в межах суми заборгованості 6 420 469,00 грн.

В задоволенні клопотання ліквідатора в частині скасування обтяжень щодо нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 2232,4 кв.м., АДРЕСА_2, відмовити.

Ухвалу направити для виконання, на адресу приватного нотаріусу Харківського міського округу ОСОБА_1, Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області; Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області; Державного підприємства «Інформаційний центр» Харківська філія, кредиторам, ВАТ "Укрексімбанк", ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Суддя Савченко А.А.