Ухвала суду № 42018502, 26.12.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
910/20594/14
Номер документу
42018502
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20594/14

26.12.14

За заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

про виправлення допущеної описки в рішенні суду

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М»

про стягнення 58 514 717,31 грн. та 2 754 129,71 дол. США (що еквівалентно 35 650 077,39 грн.)

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Не викликались;

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.11.2014 року у справі №910/20594/14 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» (02090, м. Київ, ВУЛИЦЯ СИВАСЬКА, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 31172794) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА/ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) 64 035 917 (шістдесят чотири мільйони тридцять п’ять тисяч дев’ятсот сімнадцять) грн. 98 коп. – простроченої заборгованості за кредитом (з яких: 37 164 465,67 грн. та 2 075 941,22 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 26 871 452,31 грн.), 56 062 (п’ятдесят шість тисяч шістдесят дві) грн. 64 коп. – строкової заборгованості по сплаті процентів за період з 23.09.2014 року по 24.09.2014 року (з яких: 36 6555,36 грн. та 1 499,30 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 19 407,28 грн.), 22 979 629 (двадцять два мільйони дев’ятсот сімдесят дев’ять тисяч шістсот двадцять дев’ять) грн. 59 коп. – простроченої заборгованості по сплаті процентів за період з 25.06.2012 року по 22.09.2014 року (з яких: 15 023 131,26 грн. та 614 675,48 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 7 956 498,33 грн.), 1 717 822 (один мільйон сімсот сімнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 19 коп. – пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 1 680 500,75 грн. та 2 883,25 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 37 321,44 грн.), 1 510 653 (один мільйон п’ятсот десять тисяч шістсот п’ятдесят три) грн. 25 коп. – пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 982 927,90 грн. та 40 769,17 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 527 725,35 грн.), 263 485 (двісті шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят п’ять) грн. 95 коп. – 3% річних за прострочення повернення кредиту (з яких: 261 277,28 грн. та 170,63 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 2 208,67 грн.), 679 954 (шістсот сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 16 коп. – 3% річних за прострочення сплати процентів (з яких: 444 490,15 грн. та 18 190,66 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 235 464,01 грн.), 1 406 248 (один мільйон чотириста шість тисяч двісті сорок вісім) грн. 61 коп. – інфляційних втрат нарахованих у зв’язку з простроченням оплати кредиту, 1 515 020 (один мільйон п’ятсот п’ятнадцять тисяч двадцять) грн. 33 коп. – інфляційних втрат нарахованих у зв’язку з простроченням оплати процентів, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. – судового збору.

26.12.2014 року через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» надійшла заява про виправлення допущеної описки в рішенні суду.

З тексту рішення господарського суду м. Києва від 11.11.2014 року у справі №910/20594/14, вбачається, що при його виготовленні в вступній, описовій, мотивувальній та пункті 2 резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме:

1) невірно вказано цифрами суму строкової заборгованості (в національній валюті гривні) по сплаті процентів за період з 23.09.2014 року по 24.09.2014 року, зокрема: вказано «56 062 (п’ятдесят шість тисяч шістдесят дві) грн. 64 коп. – строкової заборгованості по сплаті процентів за період з 23.09.2014 року по 24.09.2014 року (з яких: 36 6555,36 грн. та 1 499,30 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 19 407,28 грн.)», в той час як необхідно вказати «56 062 (п’ятдесят шість тисяч шістдесят дві) грн. 64 коп. – строкової заборгованості по сплаті процентів за період з 23.09.2014 року по 24.09.2014 року (з яких: 36 655,36 грн. та 1 499,30 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 19 407,28 грн.)»;

2) невірно вказано підставу стягнення пені в розмірі 1 510 653,25 грн., зокрема: вказано «1 510 653 (один мільйон п’ятсот десять тисяч шістсот п’ятдесят три) грн. 25 коп. – пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 982 927,90 грн. та 40 769,17 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 527 725,35 грн.)», в той час як необхідно вказати «1 510 653 (один мільйон п’ятсот десять тисяч шістсот п’ятдесят три) грн. 25 коп. – пені за несвоєчасне повернення процентів (з яких: 982 927,90 грн. та 40 769,17 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 527 725,35 грн.)».

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2014 року у справі №910/20594/14 в вступній, описовій, мотивувальній та пункті 2 резолютивної частини рішення була допущена описка, суддя керуючись ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення допущеної описки в рішенні суду – задовольнити.

2. Виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальній та пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2014 року у справі №910/20594/14, зазначивши цифрами вірну суму строкової заборгованості (в національній валюті гривні) та зазначивши вірну підставу стягнення пені в розмірі 1 510 653,25 грн., а саме:

- замість «56 062 (п’ятдесят шість тисяч шістдесят дві) грн. 64 коп. – строкової заборгованості по сплаті процентів за період з 23.09.2014 року по 24.09.2014 року (з яких: 36 6555,36 грн. та 1 499,30 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 19 407,28 грн.)», вказати «56 062 (п’ятдесят шість тисяч шістдесят дві) грн. 64 коп. – строкової заборгованості по сплаті процентів за період з 23.09.2014 року по 24.09.2014 року (з яких: 36 655,36 грн. та 1 499,30 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 19 407,28 грн.)»;

- замість «1 510 653 (один мільйон п’ятсот десять тисяч шістсот п’ятдесят три) грн. 25 коп. – пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 982 927,90 грн. та 40 769,17 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 527 725,35 грн.)», вказати «1 510 653 (один мільйон п’ятсот десять тисяч шістсот п’ятдесят три) грн. 25 коп. – пені за несвоєчасне повернення процентів (з яких: 982 927,90 грн. та 40 769,17 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 527 725,35 грн.)»

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 11.11.2014 року у справі №910/20594/14.

Суддя Якименко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42018502 ?

Документ № 42018502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42018502 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42018502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42018502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42018502, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42018502, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42018502 відноситься до справи № 910/20594/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20594/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42018501
Наступний документ : 42018503