Ухвала суду № 42018452, 29.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.12.2014
Номер справи
904/8505/14
Номер документу
42018452
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.14р. Справа № 904/8505/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металика", (м. Донецьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форуммет", (м. Дніпродзержинськ)

про стягнення 524 929,24 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Осташевський В.С. - представник (дов. № 1 від 01.08.14р.)

від відповідача: Коваль Л.М. - представник (дов. № 124 від 01.11.14р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металика" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Форуммет" (далі-відповідач) про стягнення 505 976,91 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 365 816,98 грн. - основний борг, 59 058,00 грн. - пеня, 72 263,63 грн. - інфляційні втрати, 8 838,30 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки брухту та відходів чорних металів залізницею та автотранспортом № 3113ф від 27.08.2013р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представником позивача надано до суду клопотання від 18.11.14р., яким долучає до матеріалів справи копії документів витребуваних судом та оригінал витягу з Держреєстру на відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 19597586 станом 13.11.14 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Форуммет") - 51931, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Сачка, буд. 20-А, кв. 7 - куди і направлялись ухвали суду.

27 листопада 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Металика" надіслало до суду заяву № 14-11/14-4 від 25.11.14р., якою збільшує позовні вимоги на 18 952,33 грн. Загальна сума боргу становить 524 929,24 грн., з яких 365 816,98 грн. - основний борг, 81 043,24 грн. - інфляційні втрати, 9 980,85 грн. - 3% річних, 68 088,17 грн. - пеня.

Відповідач 04 грудня 2014 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Форуммет" знаходиться в надзвичайно важкому фінансово-економічному стані внаслідок великої дебіторської заборгованості та наявності кредиторської заборгованості, у зв'язку з чим, просить суд при винесенні рішення зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню на 75% та стягнути 14 764,50 грн. та розстрочити виконання судового рішення на 18 місяців.

В судовому засіданні від представника позивача подано клопотання № М 12/14-6 від 24.12.14р., в якому просить суд затвердити мирову угоду від 29 грудня 2014 року укладену між сторонами на умовах, що викладені в додатку до клопотання та припинити провадження у справі. Мирова угода від 29 грудня 2014 року затверджена сторонами в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металика", в особі директора Кисловського Віталія Сергійовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Форуммет", в особі директора Гончара Юрія Івановича, який діє на підставі Статуту (далі "Відповідач"), що є сторонами по справі № 904/8505/14, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідно до приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовилися вирішити судовий спір, який розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (справа № 904/8505/14) шляхом примирення, як зазначено нижче.

2. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по договору поставки № 3113ф від 27.08.2013 на момент укладення даної Мирової угоди складає 265 816 (двісті шістдесят п'ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 98 коп.

3. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується погасити свою заборгованість перед Позивачем шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 265 816 (двісті шістдесят п'ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 98 коп. на розрахунковий рахунок Позивача №2600033813061 в ПАТ "Діамантбанк", МФО 320854 до 31 січня 2015 року.

4. Сплачений Позивачем судовий збір в сумі 10 499 грн. (десять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 05 копійок Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу у повному обсязі у строк до 15.02.2015 року шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача.

5. Відповідач має право дострокової сплати.

6. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по стягненню з відповідача: пені в сумі 68 088,17 грн., інфляційних втрат в сумі 81 043,24 грн. та трьох відсотків річних в сумі 9 980,85 грн.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових вимог (крім вказаних в п. 2 та п. 4 Мирової угоди) до Відповідача по договору поставки № 3113ф від 27.08.2013.

8. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї Угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду у даній справі або змінити її умови. У випадку, якщо умови цієї угоди не будуть виконані однією із Сторін, інша Сторона може застосувати передбачені процесуальним законом засоби захисту своїх прав.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди Сторона має право подати заяву до органів державної виконавчої служби про примусове виконання визначених обов'язків відповідно до цієї Мирової угоди, затвердженої господарським судом Дніпропетровської області, яка, разом з відповідною ухвалою господарського суду, є виконавчим документом згідно з п. 2 ст. 17, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

13. Строк пред'явлення цієї мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п. 12 мирової угоди - один рік з дня затвердження Мирової угоди ухвалою господарського суду Дніпропетровської області.

14. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

15. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області.

Реквізити та підписи Сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металика» 80008, м. Донецьк, вул. Югославська, б.28 п/р 2600033813061в ПАТ «Діамантбанк»; МФО 320854, ЄДРПОУ 37671298 номер засобу зв'язку: тел. (095) 896-90-48; (044) 500-96-54 Директор____В.С. КисловськийТовариство з обмеженою відповідальністю «Форуммет» 51917, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Сачка, б.20 «А», кв.7 п/р 26001000007475 в ПАТ «Креди Агриколь Банк», МФО 300614, ЄДРПОУ 32697746 номер засобу зв'язку: тел. (0569)53-48-65 Директор ___ Ю.І. Гончар

Мирова угода підписана повноваженими представниками сторін.

Наслідки затвердження судом укладеної сторонами Мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подане клопотання позивача, матеріали справи та мирову угоду яка стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, ухвалою затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 44, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8505/14

м. Дніпропетровськ

м. Дніпропетровськ 29 грудня 2014 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металика», в особі директора Кисловського Віталія Сергійовича, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Форуммет», в особі директора Гончара Юрія Івановича, який діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач»), що є сторонами по справі № 904/8505/14, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідно до приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовилися вирішити судовий спір, який розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (справа № 904/8505/14) шляхом примирення, як зазначено нижче.

2. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по договору поставки № 3113ф від 27.08.2013 на момент укладення даної Мирової угоди складає 265 816 (двісті шістдесят п'ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 98 коп.

3. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується погасити свою заборгованість перед Позивачем шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 265 816 (двісті шістдесят п'ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 98 коп. на розрахунковий рахунок Позивача №2600033813061 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854 до 31 січня 2015 року.

4. Сплачений Позивачем судовий збір в сумі 10 499 грн. (десять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 05 копійок Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу у повному обсязі у строк до 15.02.2015 року шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача.

5. Відповідач має право дострокової сплати.

6. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по стягненню з відповідача: пені в сумі 68 088,17 грн., інфляційних втрат в сумі 81 043,24 грн. та трьох відсотків річних в сумі 9 980,85 грн.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових вимог (крім вказаних в п. 2 та п. 4 Мирової угоди) до Відповідача по договору поставки № 3113ф від 27.08.2013.

8. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї Угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду у даній справі або змінити її умови. У випадку, якщо умови цієї угоди не будуть виконані однією із Сторін, інша Сторона може застосувати передбачені процесуальним законом засоби захисту своїх прав.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди Сторона має право подати заяву до органів державної виконавчої служби про примусове виконання визначених обов'язків відповідно до цієї Мирової угоди, затвердженої господарським судом Дніпропетровської області, яка, разом з відповідною ухвалою господарського суду, є виконавчим документом згідно з п. 2 ст. 17, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

13. Строк пред'явлення цієї мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п. 12 мирової угоди - один рік з дня затвердження Мирової угоди ухвалою господарського суду Дніпропетровської області.

14. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

15. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області.

Реквізити та підписи Сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металика» 80008, м. Донецьк, вул. Югославська, б.28 п/р 2600033813061в ПАТ «Діамантбанк»; МФО 320854, ЄДРПОУ 37671298 номер засобу зв'язку: тел. (095) 896-90-48; (044) 500-96-54 Директор____В.С. КисловськийТовариство з обмеженою відповідальністю «Форуммет» 51917, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Сачка, б.20 «А», кв.7 п/р 26001000007475 в ПАТ «Креди Агриколь Банк», МФО 300614, ЄДРПОУ 32697746 номер засобу зв'язку: тел. (0569)53-48-65 Директор ___ Ю.І. Гончар

2. Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 29.12.2014р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 42018452 ?

Документ № 42018452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42018452 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42018452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42018452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42018452, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42018452, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42018452 відноситься до справи № 904/8505/14

Це рішення відноситься до справи № 904/8505/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42018448
Наступний документ : 42018456