УХВАЛА
19 грудня 2014 р.
Справа № 820/6438/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Слобідська усадьба" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2014р. по справі № 820/6438/14
за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Приватного підприємства "Слобідська усадьба"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2014р. частково задоволено позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Слобідська усадьба" про стягнення податкового боргу.
На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Слобідська усадьба" подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі Приватне підприємство "Слобідська усадьба" просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року в частині стягнення з Приватного підприємства "Слобідська усадьба" податкового боргу на загальну суму 71727,58 грн з прийняттям нової постанови про відмову у задоволенні вимог Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Відповідно до п. 1 ч.5. ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року скасована за нововиявленними обставинами та прийнята нова постанова, якою у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відмовлено.
Враховуючи приписи п. 1 ч.5. ст. 189 КАС України провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки оскаржуване рішення є скасованим.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.5. ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Слобідська усадьба" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2014р. по справі № 820/6438/14 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Слобідська усадьба" про стягнення податкового боргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Макаренко Я.М.
Судове рішення № 42018210, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6438/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: