Ухвала суду № 42016490, 19.12.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/2826/14 Провадження № 22-ц/795/2628/2014 Головуючий у I інстанції -Рябота В. І.

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», представником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", представник позивача ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю", до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення договору поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 17.11.2014 року позов ПАТ "УкрСиббанк", представник позивача ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю", до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення договору поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення договору поруки - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ПАТ «УкрСиббанк», представником якого є ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1218 грн. х 0,1 = 121 грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,

код ЄДРПОУ 38054398.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», представником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", представник позивача ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю", до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення договору поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення договору поруки - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік в частині сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька