Постанова № 42016303, 18.12.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
585/4635/14-п
Номер документу
42016303
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/4635/14-п

Номер провадження 3/585/1696/14

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, мешканця АДРЕСА_1

не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2014 року о 9 год. на ринку «Еллінський ярмарок» поблизу магазину «Іванів» гр..ОСОБА_1 здійснював торгівлю дисків для лазерних систем зчитування упаковки яких не марковані відповідними контрольними марками, чим порушив ЗУ «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 164-9 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно письмових пояснень свою провину визнав.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 015943 ( а.с.1), актом звірки вилучених дисків від 19.10.2014 року ( а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.2) та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який свою провину визнав, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією дисків.

Керуючись ст. 34-35 КУпАП та ст. ст. 164-9 ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн. з конфіскацією 8 дисків для лазерних систем зчитування , а саме: МРЗ «Led Zeppelin», МРЗ «Ніно Котамадзе», МРЗ «Легенди року», МРЗ «Легенди року 2», МРЗ « Disco Club», МРЗ « Diamond Coffectiom», DVD «Chpis Rea», DVD «Еротика № 1».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець

Часті запитання

Який тип судового документу № 42016303 ?

Документ № 42016303 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42016303 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42016303 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42016303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42016303, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 42016303, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42016303 відноситься до справи № 585/4635/14-п

Це рішення відноситься до справи № 585/4635/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42016302
Наступний документ : 42016304