Рішення № 42015664, 18.12.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
485/2241/14-ц
Номер документу
42015664
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/855/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "АКЦЕНТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 листопад 2014року Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕНТБАНК", далі по тексту (ПАТ "АКЦЕНТБАНК",) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами ЗАТ "АКЦЕНТБАНК" правонаступником якого є ПАТ "АКЦЕНТБАНК", та фізичною особою ОСОБА_1, 28 липня 2008 року було укладено договір б\н. Відповідно до умов Банк надав відповідачеві кредит у сумі 3000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач умови договору виконав перерахувавши кошти на картковий рахунок. Відповідач в порушення умов в односторонньому порядку не виконує умови угоди не сплачує проценти та не погашає кредит.

Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 23896.95 грн, а також документально підтвердженні судові витрати за розгляд справи в суді.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи в судді

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

28 липня 2008 року сторони Закрите Акціонерне Товариство "АКЦЕНТБАНК", та фізична особа ОСОБА_1 уклали договір б\н. Згідно з яким позивач надав кредит відповідачу у розмірі 3000,00 гривень та перерахувавши кошти на картковий рахунок відповідача зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік до повного виконання зобовязання. Відповідач з умовами угоди, правилами та Тарифами погодився, що підтверджується договором (а.с.7-10). Банк умови виконав, а відповідач в односторонньому порядку перестав виконувати умови договору.

Відповідно до п.п.1.1-1.3,2.1.1-2.1.3,2.3.2,4,2.5,3.3,3.3.6,4.2,5.1-5.6 Договору відповідач повинен сплатити Банку 24% процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами, винагороду, комісії, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується пеня в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1гривні за кожний день прострочення платежу, а також штрафні санкції.

Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 22 жовтня 2014 року ОСОБА_1, заборгувала всього 23896,49 грн, із них: 2796,00 грн, - основного боргу, 11916,81 грн, - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 7570,00 грн, по комісії, та 11614,14 гривень штрафні санкції. (а.с.4-6)

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,611,625,629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Враховуючи наведене, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованості по тілу кредиту в сумі 2796,00 грн; 11916,81 грн, по відсоткам за користуванням кредитом; 570,00 грн, по комісії; та 11614,14 гривень штрафні санкції, а всього 23896,49 гривень.

Відповідно до ст.,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "АКЦЕНТБАНК" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(іден.н.НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТБАНК" т/р 29090829000010, МФО 307770, код ЕДРПОУ 14360080, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд,11, - 23896,95 грн, (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто шість гривень 95 копійок) - заборгованості за кредитним договором № б\н від 28 липня 2008 року станом на 22 жовтня 2014 року, з яких: заборгованості по тілу в сумі 2796,00 грн; 11916,81 грн, по відсоткам за користуванням кредитом; 570,00 грн, по комісії; та 11614,14 гривень штрафні санкції

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТБАНК" т/р 64993919400001, МФО 307770, код ЕДРПОУ 14360080, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд,10, - 243,60 грн судового збору за розгляд справи в суді.

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 42015664 ?

Документ № 42015664 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42015664 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42015664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42015664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42015664, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42015664, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42015664 відноситься до справи № 485/2241/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/2241/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41965528
Наступний документ : 42022273