ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" грудня 2014 р.Справа № 8/14/5022-299/2011Господарський суд Тернопільської області
Суддя Гирила І.М.,
Розглянувши заяву ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" б/н від 23.12.2014р. (зареєстровано канцелярією суду 23.12.2014р. за вх. № 23968) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/14/5022-299/2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ 1, 01001, в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000
до відповідача Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Продторг-Тернопіль", бул. Л. Українки, 5а, м. Київ (вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000)
про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/07/27КLI від 29.03.2007 року в загальній сумі 402 176грн. 08 коп. шляхом звернення стягнення на майно за договором іпотеки від 29.03.2007р., а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 60,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 3, заставною вартістю 664 680 грн шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах
Встановив:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.02.2012 року у справі 8/14/5022-299/2011 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено:
- звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 3, загальною площею 60,1 кв.м та складається з: 10-1 приміщення площею 31,1кв.м, 10-2 коридор площею 7,4 кв.м, 10-3 туал. площею 0,9 кв.м, 10-4 клад. площею 2,9 кв.м, 10-5 клад. площею 17,8 кв.м, заставною вартістю 664 680,00грн., що належить на праві власності Закритому акціонерному товариству "Агрокомбінат", вул. Поліська, буд 14, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 21574574) та є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору від 29.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т.Л., реєстраційний №755, шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", бул. Л. Українки, 5а, м. Київ (ідентифікаційний код 21574574) за Кредитним договором №11/07/27 KLI від 29.03.2007р. в сумі 375 455грн. 20 коп., з яких: 281 700 грн. сума основного боргу; 82 740 грн. 69 коп. прострочені (несплачені) відсотки; 8 720грн. 08 коп. -пеня по простроченому основному боргу; 2 294грн. 43 коп. пеня по прострочених відсотках, на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 21574573);
- встановити початкову ціну вказаного предмета іпотеки для його подальшої реалізації в сумі 664 680 (шістсот шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят) гривень;
- в частині позовних вимог щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 3, загальною площею 60,1 кв.м та складається з: 10-1 приміщення площею 31,1кв.м, 10-2 коридор площею 7,4 кв.м, 10-3 туал. площею 0,9 кв.м, 10-4 клад. площею 2,9 кв.м, 10-5 клад. площею 17,8 кв.м, заставною вартістю 664 680,00грн., що належить на праві власності Закритому акціонерному товариству "Агрокомбінат", вул. Поліська, буд 14, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 21574574) та є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору від 29.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т.Л., реєстраційний №755, шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", бул. Л. Українки, 5а, м. Київ (ідентифікаційний код 21574574) за Кредитним договором №11/07/27 KLI від 29.03.2007р. в сумі 20 844,92грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту та 5 875 грн. 96 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 21574573) - відмовити.
- стягнути з Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", вул. Поліська, буд 14, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 21574574) на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 21574573) 3 754 грн. 55 коп. державного мита та 220 грн. 32 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання даного рішення, в порядку ст. 116 ГПК України, 20 серпня 2012 року господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази.
23.12.2014р. ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" (боржник), в порядку ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", звернувся до господарського суду із заявою б/н від 23.12.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/14/5022-299/2011.
Стверджує, що відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014р. № 355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Форум" та згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 49 з 16.06.2014р. розпочалась процедура ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з відчуженням у процесі ліквідації всіх або частини його активів і зобов'язань на користь приймаючого банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду Соловйову Наталію Анатоліївну строком на 1 рік з 16.06.2014р. по 16.05.2014р. (включно).
Враховуючи зазначене, посилаючись на приписи ст. ст. 44, 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", просить суд, в порядку ст. 25 ГПК України, замінити сторону виконавчого провадження по наказу № 8/14/5022-299/2011, виданого господарським судом Тернопільської області 20.08.2012р. - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", ідентифікаційний код 21574573, 46002, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3 на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ідентифікаційний код 21708016, 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, в особі начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду Соловйової Наталії Анатоліївни.
Розглянувши заяву ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" б/н від 23.12.2014р. (зареєстровано канцелярією суду 23.12.2014р. за вх. № 23968) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/14/5022-299/2011, суд відзначає наступне:
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови та порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
При цьому питання заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов'язанні, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому ст. 25 ГПК України.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, у зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 25 ГПК України.
Згідно абз. 1-2 п. 6-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ГПК України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи ч. 1 ст. 25 цього Кодексу та ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.
Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
Зокрема, заявник при зверненні до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні повинен надати докази на підтвердження викладених у ній обставин.
Поряд з цим, до заяви б/н від 23.12.2014р. ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" не надано доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, а саме: доказів ліквідації стягувача - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", ідентифікаційний код 21574573, 46002, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3 та його правонаступництва Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, ідентифікаційний код 21708016, 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, в особі начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду Соловйової Наталії Анатоліївни.
Окрім того, всупереч приписів ст. ст. 56, 57 ГПК України, заявником не надано також доказів надіслання заяви б/н від 23.12.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження стягувачу.
Таким чином, враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку, що заяву ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" б/н від 23.12.2014р. (зареєстровано канцелярією суду 23.12.2014р. за вх. № 23968) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/14/5022-299/2011 слід повернути без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути заяву ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" б/н від 23.12.2014р. (зареєстровано канцелярією суду 23.12.2014р. за вх. № 23968) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/14/5022-299/2011 без розгляду.
Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 42011519, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/14/5022-299/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: