ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.12.14 Справа № 914/2449/14
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бойко С. М.
розглянула клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 26.08.2014 року, суддя Бортник О.Ю.
у справі № 914/2449/14
позовом Публічного акціонерного товариства (надалі - ПАТ) "Завод "Львівсільмаш", м. Запоріжжя,
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів
про стягнення 17433,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
23.12.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 26.08.2014 року.
З долученого до апеляційної скарги клопотання вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки про існування даного рішення дізнався лише після відкриття виконавчого провадження, а копію оскаржуваного рішення отримав 09.12.2014 року.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Бойко С. М.
Судове рішення № 42011442, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2449/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: