Рішення № 42010941, 22.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
904/9594/14
Номер документу
42010941
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.14р. Справа № 904/9594/14

За позовом комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5", м. Дніпропетровськ

до комунального закладу "Дніпропетровська стоматологічна поліклініка №2" Дніпропет-ровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 107,70 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Ведернікова І. М., довіреність від 01.12.2014 року, представник

Від відповідача: Телятник Л. В., довіреність № 5/246 від 18.12.2014 року, заступник головного лікаря з економічних питань; Курочкіна М. В., довіреність № 5/247 від 18.12.2014 року, головний бухгалтер

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Дніпропетровська стоматологічна поліклініка №2" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість за комунальні послуги за 2012 рік у сумі 3 107,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №253-ДКП/12 від 11.07.2012 року в частині укладання з балансоутримувачем або з відповідними комунальними службами договорів про надання комунальних послуг (газ, електроенергія, тепло, водопостачання та водовідведення, вивезення сміття, телефон). За період з 01.01.2012 року по 31.01.2013 року за відповідачем рахується заборгованість за електроенергію КЕКВ 2273 у сумі 3 107,70 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує та підтверджує наявність заборгованості по договору оренди від 24.02.2012 року №101/ДКП-12 в сумі 3 107,70 грн.

У судовому засіданні 22.12.2014 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2012 року між Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (далі - Орендодавець) та комунальним закладом "Дніпропетровська стоматологічна поліклініка №2" Дніпропетровської обласної ради" (далі - Орендар) був укладений договір №253-ДКП/12 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, з метою ефективного використання комунального майна Орендодавець на підставі рішення міської ради від 21.03.2007 року №41/11 зі змінами та доповненнями передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно - нежитлове приміщення (далі - об'єкт оренди) загальною площею 27,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Квітки - Основ'яненко, 14, на першому поверсі 2-х поверхової будівлі, балансова вартість будівлі станом на 01.03.2012 року становить 7 775,00 грн., без ПДВ, що перебуває на балансі КЗ "Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги №5" для використання під розміщення кабінетів комунального закладу "Дніпропетровська стоматологічна поліклініка №2" Дніпропет-ровської обласної ради". Використання об'єкту оренди не за цільовим призначенням забороняється.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що орендар вступає у строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі об'єкта оренди.

Передача об'єкта оренди в оренду здійснюється на підставі акта приймання-передачі об'єкта оренди, підписаного балансоутримувачем, орендодавцем та орендарем (п. 2.3 договору).

Пунктом 3.1 договору, встановлено, що розрахунок орендної плати здійснюється за Методикою розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального нерухомого майна, затвердженою міською радою.

Відповідно до пункту 3.2 договору розмір річної орендної плати становить 1 гривня, без ПДВ і спрямовується орендарем на рахунок балансоутримувача об'єкта оренди, як бюджетної установи. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється згідно з чинним законодавством та в повному обсязі спрямовується орендарем на рахунок балансоутримувача (п.3.2 Договору).

Пунктом 5.11 договору встановлено обов'язок орендаря, протягом 5 днів з дати укладення цього договору укласти з балансоутримувачем або з відповідними комунальними службами договір на сплату комунальних послуг (газ, електроенергія, тепло, водопостачання та водовідведення, вивезення сміття, телефон) та з балансоутримувачем - договір на сплату експлуатаційних витрат, у т.ч. відшкодування витрат по податку на землю.

Цей договір діє з 11 липня 2012р. до 11 липня 2013р. включно (п.10.1 договору).

В установлений договором оренди строк, договори на оплату комунальних послуг відповідачем не укладені. Оплата вартості спожитих послуг відповідачем не здійснена.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання комунальним закладом "Дніпропетровська стоматологічна поліклініка №2" Дніпропетровської обласної ради" зобов'язань щодо відшкодування вартості спожитих комунальних послуг.

Згідно статті 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідачем доказів укладення договору з балансоутримувачем або з відповідними комунальними службами договору на сплату комунальних послуг (газ, електроенергія, тепло, водопостачання та водовідведення, вивезення сміття, телефон) не надано.

Надання вказаних послуг не заперечується відповідачем та підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками та актами виконаних робіт.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за фактично спожиту електроенергію КЕКВ 2273 за 2012 рік у розмірі 3 107,70 грн.

Наявність заборгованості у сумі 3 107,70 грн. підтверджується двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.2014 року.

Доказів оплати вартості спожитої електроенергії в сумі 3 107,70 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

22.12.2014 року комунальний заклад "Дніпропетровська дитяча стоматологічна поліклініка № 3" Дніпропетровської обласної ради" у запереченнях на позов визнав позовні вимоги у сумі 3 107,70 грн.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача щодо визнання суми заборгованості не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої електроенергії у сумі 3 107,70 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1 827 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального закладу "Дніпропетровська стоматологічна поліклініка № 2" Дніпропетровської обласної ради" (49017, м. Дніпропетровськ, пр. Петровського, 47, ідентифікаційний код 01983950) на користь комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5" (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових, 111, ідентифікаційний код 37899694) заборгованість за електроенергію КЕКВ 2273 за 2012 рік у сумі 3 107,70 грн. та судовий збір у сумі 1 827 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 25.12.2014 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 42010941 ?

Документ № 42010941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42010941 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42010941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42010941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42010941, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42010941, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42010941 відноситься до справи № 904/9594/14

Це рішення відноситься до справи № 904/9594/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42010940
Наступний документ : 42010942