Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"26" грудня 2014 р. № 820/19066/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Судді Спірідонова М.О.
за участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, грошові кошти в розмірі 275,93 грн., що еквівалентно 17,2 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 22.05.2014 року, в дохід Державного бюджету України на рахунок (р/р 31214201700001 в ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989).
Представник позивача у судове засідання, призначене на 26.12.2014 року не з'явився, але надав суду клопотання про відмову від позову у зв'язку з повним погашенням заборгованості, та просив суд слухати справу без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Таким чином, суд приймає відмову від позову від представника Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області і вважає можливим провадження у справі закрити.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 42010005, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/19066/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: