Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"26" грудня 2014 р. № 820/19066/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Судді Спірідонова М.О.
за участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, грошові кошти в розмірі 275,93 грн., що еквівалентно 17,2 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 22.05.2014 року, в дохід Державного бюджету України на рахунок (р/р 31214201700001 в ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989).
Представник позивача у судове засідання, призначене на 26.12.2014 року не з'явився, але надав суду клопотання про відмову від позову у зв'язку з повним погашенням заборгованості, та просив суд слухати справу без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Таким чином, суд приймає відмову від позову від представника Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області і вважає можливим провадження у справі закрити.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 42010005, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/19066/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: