Ухвала суду № 42009617, 26.12.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
924/981/13
Номер документу
42009617
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" грудня 2014 р.Справа № 924/981/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Кредобанк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу №924/981/13, виданого 17.12.2013р., з публічного акціонерного товариства „Кредобанк" (код 09807862) на товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ", м. Львів (код 37854056) у справі №924/981/13

за позовом публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Либідь", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/91 від 20.10.2005р. в сумі 1658642,32 грн., з яких:

- 1562382,91 грн., що є еквівалентом 195468,90 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості по основному боргу;

- 89619,67 грн., що є еквівалентом 11212,27 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- 5000,00 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту;

- 1470,23 грн., що є еквівалентом 183,94 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по простроченій заборгованості по основному боргу;

- 166,41 грн., що є еквівалентом 20,82 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по прострочених відсотках;

- 3,10 грн. - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту

За участю представників:

від ПАТ „КРЕДОБАНК": не з'явився

від ТОВ „Либідь": не з'явився

від „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ": не з'явився

20.11.2014р. на адресу суду від публічного акціонерного товариства „Кредобанк" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу №924/981/13, виданого 17.12.2013р., з публічного акціонерного товариства „Кредобанк" (код 09807862) на товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ", м. Львів (код 37854056), яку ухвалою суду від 21.11.2014р. призначено до розгляду в судовому засіданні.

Заява мотивована тим, що між публічним акціонерним товариством „Кредобанк" та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ" укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами №26 від 26.06.2014р., за яким банк передав ТОВ „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ" з 08.07.2014р. права вимоги за кредитним договором №05/91 від 20.10.2005р., невиконання якого призвело до виникнення спору, що був предметом розгляду даної справи.

Представник ПАТ „Кредобанк" у судове засідання не з'явився, причини неявки невідомі.

Представник ТОВ „Либідь" у судовому засіданні 17.12.2014р. не заперечував проти задоволення заяви про заміну стягувача виконавчого провадження.

Представник ТОВ „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ" підтримав заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні та просив провести судове засідання без його участі.

Розглянувши подані в обгрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження документи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.10.2013р. у справі №924/981/13 частково задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК", м. Львів про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Либідь", м. Хмельницький заборгованості за кредитним договором №05/91 від 20.10.2005р. в сумі 1658642,32 грн., з яких 1562382,91 грн., що є еквівалентом 195468,90 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості по основному боргу; 89619,67 грн., що є еквівалентом 11212,27 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом; 5000,00 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 1470,23 грн., що є еквівалентом 183,94 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по простроченій заборгованості по основному боргу; 166,41 грн., що є еквівалентом 20,82 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по прострочених відсотках; 3,10 грн. - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

Вказаним рішенням стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Либідь" на користь публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК" 1562382,91 грн., що є еквівалентом 195468,90 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості по основному боргу; 89619,67 грн., що є еквівалентом 11212,27 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом; 5000,00 грн. - простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 1206,04 грн. - пені по простроченій заборгованості по основному боргу; 136,48 грн. - пені по прострочених відсотках; 3,06 грн. - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту, а також 33166,96 грн. - витрат по оплаті судового збору.

17.12.2013р. на виконання рішення суду від 11.10.2013р. видано відповідний наказ №924/981/13.

25.10.2014р. державним виконавцем Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Чайковським О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №924/981/13 від 11.10.2013р. про стягнення 1691515,12 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю „Либідь" на користь публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК".

26.06.2014р. між публічним акціонерним товариством „Кредобанк", м. Львів та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ", м. Львів укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами №26, за яким публічне акціонерне товариство „Кредобанк" відступило товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ" право вимоги за кредитним договором №05/91 від 20.10.2005р., укладеним ПАТ „Кредобанк" із товариством з обмеженою відповідальністю „Либідь".

Як зазначено у пункті 2.1.4 договору факторингу, станом на дату укладення цього договору банку належать права вимоги за заборгованістю, що виникла з кредитного договору, на загальну суму (в частині щодо непогашеного кредиту, несплачених процентів за користування кредитом) в розмірі 1621370,45 грн., втому числі: 1562382,91 грн. непогашеного кредиту, 58987,54 грн. несплачених процентів за користування кредитом. При цьому банк, як і новий кредитор, підтверджують, що оскільки вищевказана конкретна сума заборгованості може не включати наявні на дату укладення цього договору певні частини заборгованості, права вимоги щодо таких частин заборгованості також (безумовно та в повному обсязі) відступаються на умовах цього договору банком новому кредитору, як і права вимоги, які виникнуть у майбутньому.

На підтвердження виконання сторонами вищевказаного договору факторингу заявником подано акт приймання-передачі документації від 25.07.2014р., складений ПАТ „Кредобанк" та ТОВ „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ", відповідно до якого банк передав, а новий кредитор прийняв документи, які стосуються кредитних відносин із ТОВ „Либідь" за кредитним договором №05/91 від 20.10.2005р., та платіжне доручення №26 від 08.07.2014р. про оплату (фінансування) ТОВ „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ" банку 1588943,00 грн. згідно договору факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами від 26.06.2014р.

Про здійснення відступлення права вимоги повідомлено боржника - товариство з обмеженою відповідальністю „Либідь", про що свідчать фіскальний чек №5895 від 17.11.2014р. та опис вкладення у цінний лист.

Аналізуючи надані докази в обгрунтування заяви про заміну стягувача виконавчого провадження, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов'язанні, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 25 ГПК України.

З матеріалів справи №924/981/13 вбачається, що стягувачем у виконавчому провадженні по здійсненню виконання рішення у даній справі є публічне акціонерне товариство „Кредобанк", м. Львів (код 09807862). При цьому, ПАТ „Кредобанк" є кредитором по відношенню до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Либідь" в силу кредитного договору №05/91 від 20.10.2005р., який був предметом спору у вказаній справі.

Факт переходу прав вимоги за кредитним договором №05/91 від 20.10.2005р. від ПАТ „Кредобанк" товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ" підтверджується матеріалами справи, а саме: договором факторингу, актом приймання-передачі документів, платіжним дорученням про оплату за право вимоги.

Враховуючи підтверджений факт заміни кредитора у кредитному договорі №05/91 від 20.10.2005р., стягнення заборгованості за яким було предметом розгляду даної справи, наявність доказів відкриття органами Державної виконавчої служби виконавчого провадження з виконання наказу по даній справі, суд вважає за необхідне заяву публічного акціонерного товариства „Кредобанк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства „Кредобанк" на товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ", м. Львів задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/981/13, виданого 17.12.2013р., з публічного акціонерного товариства „Кредобанк" (м. Львів, вул. Сахарова, 78; код 09807862) на товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ" (м. Львів, вул. Сахарова, 43; код 37854056).

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства „Кредобанк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу №924/981/13, виданого 17.12.2013р., з публічного акціонерного товариства „Кредобанк" на товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ", м. Львів задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/981/13, виданого 17.12.2013р., з публічного акціонерного товариства „Кредобанк" (м. Львів, вул. Сахарова, 78; код 09807862) на товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ" (м. Львів, вул. Сахарова, 43; код 37854056).

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78 та 04071, м. Львів, вул. Генерала М. Юнаківа, 9 "б"),

4 - відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 21),

5 - ТОВ „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ" (м. Львів, вул. Сахарова, 43),

6 - Першому міському відділу ДВС Хмельницького міськрайоного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

Часті запитання

Який тип судового документу № 42009617 ?

Документ № 42009617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42009617 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42009617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42009617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42009617, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 42009617, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42009617 відноситься до справи № 924/981/13

Це рішення відноситься до справи № 924/981/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42008287
Наступний документ : 42009681